Рішення № 75280634, 05.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.07.2018 р. Справа № 910/4155/18За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Агенство " Нова справа "

До Фірми " Т.М.М. " - Товариства з обмеженою відповідальністю

Про зобов'язання вчинити дії

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Стащук В.А. - предст.

Від відповідача Случак О.О. - предст.

Рішення прийняте 05.07.2018 р., оскільки у судовому засіданні 24.05.2018 р. оголошувалась перерва

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Агенство " Нова справа " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про зобов'язання відповідача - фірму " Т.М.М. " - товариство з обмеженою відповідальністю підписати акти приймання виконаних будівельних робіт за листопад, грудень 2013 р. та січень 2014 р., а також довідки про вартість виконаних будівельних робіт за договором № ПК - 2 Гр - 3 від 06.06.2013 р. на облицювальні роботи піщаником стін та влаштування гранітних сходів амфітеатру паркингу G6/G9 об'єктів будівництва другого пускового комплексу житлового комплексу " Сонячна брама " по вулиці Ломоносова, 73-79 в м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 р. відкрите провадження у справі №910/4155/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 24.05.2018 р.

Ухвалою від 24.05.2018 р. підготовче провадження закрите та справа № 910/4155/18 призначена до судового розгляду по суті на 05.07.2018 р.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивач пропустив строк позовної давності передбачений ст. 257 ЦК України

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2013 року між позивачем ( субпідрядником ) та відповідачем ( генпідрядником ) був укладений договір підряду № ПК - 2 Гр - 3.

Відповідно до п. 2.1. вказаного договору генпідрядник доручає, а субпідрядник зобов'язується на власний ризик, власними та/або залученими силами, засобами, виконати та здати генпідряднику відповідно до умов договору та проектної документації роботи по облицюванню піщаником стін та влаштуванню гранітних сходів амфітеатру паркішу G6об'єктів будівництва другого пускового комплексу житлового комплексу " Сонячна брама " по вул. Ломоносова, 73-79 в м. Києві та супутні загально-будівельні роботи, безпосередньо пов'язані з основними роботами.

Загальна вартість робіт, виконання яких за цим договором доручається субпідряднику становить 135423,60 грн., в тому числі ПДВ - 20% 22570,60 грн., яка узгоджується сторонами. ( п. 3.1 договору )

Згідно п.3.2 договору № ПК - 2 Гр - 3 від 06.06.2013 р. договірна ціна є твердою, визначається, згідно діючих норм може уточнюватись у випадку, якщо генпідрядник змінює в процесі будівництва проектні рішення та обсяги.

Пунктом 8.1 вказаного договору передбачено, що генпідрядник перераховує на розрахунковий рахунок субпідрядника аванс для закупівлі матеріалів для робіт у розмірі 76538,40 грн., в тому числі ПДВ - 20% 12756,40 грн. такими платежами:

- п.8.1.1. перший платіж 10 000,00 грн., в тому числі ПДВ 20% - 1667,67 грн. до 24.06.2013 р.

- п. 8.1.2. другий платіж 66538,40 грн., в тому числі ПДВ 20% - 11089,73 грн. до 01.07.2013 р.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на виконання п. 8.1. договору відповідач перерахував на рахунок останнього 76538,40 грн.

Пунктом 3.3 договору № ПК - 2 Гр - 3 від 06.06.2013 р. передбачено, що остаточна вартість робіт, яку має сплатити відповідач визначається на підставі фактично виконаних обсягів робіт та оформлених і підписаних сторонами актів виконаних робіт.

Згідно п. 8.3. вказаного договору, розрахунки за договором виконуються щомісячно, протягом 15-ти діб з дня підписання сторонами актів фактично виконаних робіт (форма КБ-2в, КБ-3). Оплата виконується з вирахуванням раніше сплачених авансових платежів та в розмірі 95% від суми акту прийому виконаних робіт. Залишкова сума - 5% (сума страхового утримання) сплачується субпідрядником протягом 1 (одного) місяця з дати завершення всіх робіт за цим договором та підписанням сторонами заключного акту виконаних робіт.

Відповідно до п. 7.1. договору № ПК - 2 Гр - 3 від 06.06.2013 р. з метою обліку виконаних робіт, субпідрядник щомісячно не пізніше 28 числа звітного місяця здає генпідряднику виконані роботи за актом прийняття виконаних робіт за формою КБ-2в та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за типовою формою КБ-3. Субпідрядник надає на розгляд генпідряднику оформлені акти приймання-передачі фактично виконаних робіт в 3-х примірниках, які повинні бути підписані комісією у складі представників генпідрядника (начальника дільниці та технічного нагляду) в частині обсягів та якості виконаних робіт генпідрядник зобов'язаний протягом 7-ми днів прийняти виконані роботи та підписати акти при відсутності зауважень.

На виконання пункту 7.1, п. 11.1 п.п. 11.1.11 договору субпідрядником було передано генпідряднику акти приймання виконаних робіт форми №КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт форми НЭКБ-3 за листопад 2013, грудень 2013, січень 2014 для їх затвердження, належною комісією, склад якої зазначений у договорі.

Натомість, вказані акти відповідачем не підписані.

З метою досудового врегулювання спору позивачем неодноразово направлялись на адресу відповідача для підписання акти виконаних робіт форми №КБ-2в за листопад 2013, грудень 2013, та січень 2014

На день розгляду справи вказані акти не підписані.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Статтею 257 Цивільного кодексу України передбачено, що загальний строк позовної давності становить три роки.

Згідно п. 7.1 договору № ПК - 2 Гр - 3 від 06.06.2013 р. субпідрядник щомісячно не пізніше 28 числа звітного місяця здає генпідряднику виконані роботи за актом прийняття виконаних робіт за формою КБ-2в та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3. Субпідрядник надає на розгляд генпідряднику оформлені акти приймання-передачі фактично виконаних робіт в 3-х примірниках. Строк підписання генпідрядником актів становить 7 днів з дня їх отримання.

Враховуючи семиденний строк для підписання актів прийняття виконаних робіт за формою КБ - 2в, строк позовної давності за актом за листопад місяць 2013 р. сплинув 06.12.2013 р., строк позовної давності за актом за грудень 2013 р. сплинув 05.01.2014 р., строк позовної давності за актом за січень 2014 р. сплинув 05.02.2014 р.

Частиною 4 ст. 267 Цивільного кодексу України передбачено, що сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою відмови у задоволенні позову.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву, а також у заяві про застосування строків позовної давності наполягає на застосуванні строку позовної давності до позовних вимог позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 13.07.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук