Ухвала суду № 75280219, 12.07.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/651/18

Провадження № 22-ц/777/1804/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2018 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Виноградівського районнного суду від 16 травня 2018 року в справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

АТ КБ "ПриватБанк" 19.06.2018 року (згідно дати на штемпелі поштового конверту) подало апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районнного суду від 16 травня 2018 року, в якій одночасно звернулося з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обгрунтування пропуску строку зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду банком отримано 30.05.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, така 16.05.2018 року Виноградівським районнним судом була розглянута у порядку спроценого позовного провадження без повідомлення сторін. Згідно супровідного листа від 17.05.2018 року суд першої інстанції надіслав позивачу копію оскаржуваного рішення (а.с.63). АТ КБ "ПриватБанк" в скарзі зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду ним отримано 30.05.2018 року, а апеляційна скарга Банком подана 19.06.2018 року.

За наведених обставин, на підставі ч.2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районнного суду від 16 травня 2018 року АТ КБ "ПриватБанк" слід поновити.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 354, 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити АТ КБ "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районнного суду від 16 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Виноградівського районнного суду від 16 травня 2018 року.

Для цього вчинити такі підготовчі дії:

- з'ясувати питання про склад учасників судового процесу;

- визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 23 липня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя: Т.Ю.Готра