Рішення № 75280182, 05.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.07.2018 р. Справа № 910/4095/18За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "Українська страхова група"

До Приватного акціонерного товариства " Київський страховий дім "

про стягнення 7560,56 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Зельдич В.Р. - предст.

Рішення прийняте 05.07.2018 р., оскільки у судовому засіданні 17.05.2018 р. розгляд справи відкладався.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія "Українська страхова група"

звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Київський страховий дім " 7560,56 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.04.2018 р. відрите провадження у справі № 910/4095/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення розгляду зазначеної справи на 17.05.2018 р.

Ухвалою від 17.05.2018 р. розгляд справи відкладався до 05.07.2018 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Представник позивача у судове засідання двічі не з'явився, але через канцелярію суду 27.04.2018 р. та 05.06.2018 р. подав заяви про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів правомірності та правильності оцінки шкоди, не надано належних доказів наявності пошкоджень, їх характер і обсяги, необхідність заміни запасних частин.

05.07.2018 р. через канцелярію суду представником відповідача подана заява про зупинення провадження у справі № 910/4095/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія " на постанову Київського апеляційного господарсього суду від 18.10.2017 р. у справі господарського суду м. Києва № 910/7449/17

Суд не знаходить підстав для задоволення зазначеної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матерілами, без участі представника позивача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2017 р. о 09 год. 10 хв. в м. Тернопілі по вул. Перля, 3 трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Форд " ( д.н. НОМЕР_1 ) під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля " Мерседес " ( д.н. НОМЕР_2 ) під керуванням водія ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Форд " ( д.н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів від 03.05.2017 р. № 28-0197-00081.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Мерседес " ( д.н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_3, що підтверджується постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.10.2017 р. № 607/12790/17

Згідно рахунку від 16.10.2017 р. № 1521 вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Форд " ( д.н. НОМЕР_1 ) становить 9560,56 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів від 03.05.2017 р. № 28-0197-00081, на підставі заяви страхувальника, рахунку від 16.10.2017 р. № 1521, розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту від 25.10.2017 р. № ЗСКА - 7361 приватне акціонерне товариство " Страхова компанія "Українська страхова група" виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 8060,56 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27.10.2017 р. № 30741

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_3 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Мерседес " ( д.н. НОМЕР_2 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/2214623 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Київський страховий дім " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 7560,56 грн. ( за мінусом франшизи 500,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/2214623 ).

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Твердження представника відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що позивачем не надано доказів правомірності вимог в розмірі заявленого позову судом до уваги не приймається, оскільки в матеріалах справи містяться схема місця ДТП, акт огляду пошкодженого транспортного засобу, в якому зазначено які пошкодження отримав транспортний засіб при ДТП, рахунок на ремонт транспортного засобу, в якому зазначено, які запчастини та матеріали використовувались та які роботи проводились по ремонту зазначеного транспортного засобу.

Що стосується розрахунку зносу, то відповідно до п. 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.11.2003 р. за № 142/5/2092, значення коефіцієнту фізичного зносу приймається таким, що дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує: 5 років - для легкових КТЗ в виробництва країн СНД; 7 років - для інших легкових КТЗ.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу " Форд " ( д.н. НОМЕР_1 ), строк експлуатації вказаного автомобіля на дату ДТП ( 12.10.2017 р.) не перевищував 7 років.

Враховуючи той факт, що строк експлуатації автомобіля " Форд " ( д.н. НОМЕР_1 ), не перевищував 7 років, зазначений автомобіль не експлуатувався в інтенсивному режимі (фактичний пробіг не перевищує нормативний), до дати ДТП складові частини кузова, кабіни, рами не відновлювали ремонтом та вони не мали корозійних руйнувань чи пошкоджень у вигляді деформації, а тому підстав для вирахування зносу в даному випадку не має.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Київський страховий дім " ( 04053, м. Київ, вул. Артема буд. 37-41, код 25201716 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "Українська страхова група" ( 03038, м. Київ, вул. Федорова, 32-А, код 30859524 ) 7560 ( сім тисяч п'ятсот шістдесят ) грн. 56 коп. страхового відшкодування, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 13.07.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук