Ухвала суду № 75280006, 12.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

12 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд м. Києва в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 07 червня 2018 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Рішенням постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 07 червня 2018 року позов Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

10.07.2018 Головою правління Кредитної спілки «СуперКредит» О.С. Білак до Апеляційного суду м. Києва подано заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду.

Проте, перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що провадження за вказаною заявою не може бути відкрито, оскільки судовий збір сплачено на неналежний рахунок.

Пунктом 2) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до п. 4) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа 796/155/2018 № провадження:6/796/101/2018Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. Таким чином, особі, яка подала заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду необхідно сплатити судовий збір в розмірі 881, 20 грн. на розрахунковий рахунок отримувача: 34311206080024, отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/ Солом. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, код банку отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ч. 4 ст. 484 ЦПК України, до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Крім того, відповідно до роз'яснень, наданих у ч. 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Згідно з п.п. 1,5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене та з урахуванням того, що заявником сплачено судовий збір на неналежний рахунок, сплачена сума судового збору у розмірі 881,20 грн (платіжне доучення № 4217 від 04.07.2018) підлягає поверненню на користь платника Кредитної спілки «СуперКредит».

Керуючись ст. 185, 484 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 8 ч. 1 Розділу ХIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 та ч. 6 ст. 147 цього Закону, суд,

У Х В А Л И В

Заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду - залишити без руху, надавши особі, яка подала заяву строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Зобов'язати УДКУ у Солом'янському районі міста Києва повернути Кредитній спілці «СуперКредит» судовий збір в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня сплачені ними згідно платіжного доручення № 4217 від 04.07.2018 на розрахунковий рахунок отримувача: 31210206780010, Отримувач: УДКУ у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38050812, банку одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019

Оригінал платіжного доручення № 4217 від 04.07.2018 повернути Кредитній спілці «СуперКредит».

До матеріалів справи приєднати копію платіжного доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: