Ухвала суду № 75279860, 13.07.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5698/17

2/215/564/18

У Х В А Л А

13 липня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Коноваленка М.І.,

секретар судового засідання - Азаренко К.М.,

представник позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі №7, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований об’єм природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.01.2018 відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 20 лютого2018 року.

20.02.2018 року та 23.03.2018 року підготовчий розгляд справи відкладався за клопотання представника відповідача, так як причина неявки визнавалася судом поважною.

26.04.2018 року відповідач та його предстаник в підготовче судового засідання не з’явились, в черговий раз надали заяву про відкладення підготовчого розгляду, у зв’язку з хворобою представника відповідача, на підтвердження надано копію довідки з лікарні. Ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження, розгляд відкладено до 11.06.2018 року.

11.06.2018 року справу було знято з розгляду, у зв’язку з відрядженням судді.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було оголошено та надане письмове клопотання щодо виклику в судове засідання свідків, ОСОБА_4, на підтвердження порушення відповідачем правил користування природним газом, яке судом було задоволено.

Представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі з підстав відкриття провадження 11.10.2017року відповідно до ухвали Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про демонтаж лічильника газу, для проведення експертизи та відновлення становища, надавши суду копію відзиву на позов по вказанй справі, для приєднання до матеріалів справи, яка розглядається.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечувала, вважає його безпідставним та таким, що суперечить цивільному законодавству.

Заслухавши думки представників сторін, суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу, якою відмовив представнику відповідача у клопотанні у зв’язку з ненаданням ним обґрунтованого письмового клопотання про зупинення провадження у цій справі. Крім того, приєднана до матеріалів справи ухвала про відкриття провадження в іншій цивільній справі вказує на різний предмет судового розгляду, а надані суду докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які зазначені в позовній заяві.

Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.

Враховуючи викледене та думку сторін по справі, суд дійшов до висновку, що наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований об’єм природного газу, та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 14.09.2018 року о 10 годині 30 хвилин, зал N 7.

Викликати учасників справи повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: