
Справа № 308/5823/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13 липня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого – судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П.
прокурора – Пехньо Ю.В.
представника потерпілого – ОСОБА_1
обвинуваченого – ОСОБА_2
захисника – ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42018070000000168 від 15.05.2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018070000000168 від 15.05.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Ухвалою судді від 01 червня 2018 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілого ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти призначення справи до судового розгляду, просила суд прийняти поданий цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до спільного розгляду з кримінальним провадженням
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, а також представника потерпілого, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, а також підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Пунктом 10 ст. 56 КПК України передбачено, що потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння.
Відповідно до положень ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 128 КПК України та ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Вивчивши позовну заяву, враховуючи, що кримінальним правопорушенням у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 завдано матеріальної шкоди, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття поданого потерпілою цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018070000000168 від 15.05.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 23 липня 2018 року.
Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 367 КК України, поданий потерпілим – Закарпатською дирекцією ПАТ «Укрпошта», цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_2про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Потерпілого ПАТ «Укрпошта» в особі Закарпатської дирекції ПАТ «Укрпошта» визнати цивільним позивачем.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів вручити обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, свідків.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 75279754, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5823/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: