Ухвала суду № 75279540, 13.07.2018, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2018 р. № 2040/5570/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Кримська, буд. 6,м. Харків,61166) до Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13,м. Київ,01001) про визнання протиправними та скасування рішення і наказу,

В С Т А Н О В И В :

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), яке оформлено з протоколом засідання дисциплінарної комісії, що відбулося 03.07.2018 року, за результатами розгляду подання № 1118 від 07.06.2018 року про накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення в частині застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України «Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_2 № 216 від 20.02.2013 року.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Так, разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування у Міністерства юстиції України додаткових доказів.

Суд, дослідивши подане клопотання дійшов наступного висновку.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від відповідача додаткові докази по справі.

На підставі вищезазначеного, розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 49, 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішення і наказу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 31 липня 2018 року об 12:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Клопотання позивача про витребування доказів- задовольнити.

Зобов'язати Міністерство юстиції України надати до судового засідання: екземпляр протоколу або належним чином засвідчену його копію (витягу з протоколу засідання дисциплінарної комісії, яке відбулося 03.07.2018 року), оформленого за результатами розгляду подання № 1118 від 07.06.2018 року про накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення; подання або належним чином засвідчену його копію Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), до Державного органу з питань банкрутства, якій є структурним підрозділом Міністерства юстиції України, яке надано за результатами розгляду подання № 1118 від 07.06.2018 року про накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення; наказ або належним чином засвідчену його копію Міністерства юстиції України «Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_2 № 216 від 20.02.2013 року»

Відповідачу до підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву , а також докази направлення відзиву позивачу та третій особі.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Харківській області (61001, м. Харків, вул. Я. Мудрого, 16).

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Харківській області надати до суду пояснення щодо позову або відзиву, відповідно до вимог, визначених ст.162 КАС України, а також належним чином засвідчені матеріали позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 та лист Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 25.05.2018 року № 9941/05-01, на підставі якого на розгляд Дисциплінарної комісії було внесено подання № 1118 про накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дати постановляння ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.