Ухвала суду № 75279140, 13.07.2018, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/450/18

Провадження №2/181/159/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2018 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

за участю:

представника позивача – адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_4,

представника третьої особи – ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини.

11 червня 2018 року ОСОБА_2 звернувся із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 заявили клопотання про виклик свідків в судове засідання, які можуть дати пояснення по суті справи.

Зазначені клопотання слід задовольнити для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.

Представник відповідача – адвокат ОСОБА_6 надала клопотання про відкладеннясудового засідання, що призначене на 13.30 годину 13 липня 2018 року, обґрунтовуючи це тим, що вона приймає участь у розгляді справ в інших судових процесах.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, з’ясувавши думку інших осіб, які беруть участь у справі, приходить до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки, згідно приписів п.3 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з’явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, сторони не бажають укласти мирову угоду, або передати справу для проведення врегулювання спору за участі судді, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об’єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

При цьому, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд з’ясував, що сторони надали всі докази, які вважали за необхідне, просили призначити судовий розгляд, вирішено питання про виклик свідків за заявами сторін, строки для подання відповіді на відзив та заперечень сплинули, та встановлено такий порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті:

1)заслухати вступні слова сторін та третіх осіб;

2)заслухати думку дитини, видаливши сторони із зали судових засідань, а також представника відповідача ОСОБА_4, оскільки вона проживає з дитиною разом та може впливати своєю присутністю на неї;

3)допитати свідків;

4)дослідити письмові докази, що були надані учасниками справи.

Судові витрати складають лише судовий збір, сплачений сторонами у сумі 704,80 гривні кожним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача – адвоката ОСОБА_6 про відкладення підготовчого судового засідання відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 годину 00 хвилин 18 липня 2018 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Московська, 21, смт Межова, Дніпропетровської області, здійснивши їх виклик.

Зобов’язати сторони забезпечити явку на вказаний час та дату в зал судових засідань приміщення Межівського районного суду Дніпропетровської області малолітню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, для заслуховування її думки.

В судове засідання викликати свідків:

-ОСОБА_8, мешканця ж/м Тополь 2АДРЕСА_1, м. Дніпро, та ОСОБА_9, мешканку вул. Піщана, буд.5, с. Іванівка, Межівського району, Дніпропетровської області, явку яких забезпечити позивачу ОСОБА_1;

-ОСОБА_10, мешканку вул. Центральна, буд.95, с. Веселе, Межівського району, Дніпропетровської області, та ОСОБА_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, явку яких забезпечити відповідачу ОСОБА_2;

Встановити такий порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті:

1) заслухати вступні слова сторін та третіх осіб;

2) заслухати думку дитини, видаливши сторони із зали судових засідань, а також представника відповідача ОСОБА_4;

3) допитати свідків;

4) дослідити письмові докази, що були надані учасниками справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-сторінці та офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet за посиланням: http://mg.dp.court.gov.ua

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

ССуддя ОСОБА_12