Ухвала суду № 75279056, 10.07.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/720/18

Провадження №2/190/458/18

УХВАЛА

10 липня 2018 року м. П’ятихатки

Дніпропетровська область

П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П’ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

встановив:

В провадженні П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

В судове засідання 10.07.2018 року сторони не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги пілтримав в повному об»ємі, відповідач надав до суду заяву про відкладення розгляду справи та заявив клопотання про витребування в позивача оригіналу розрахунку розміру відшкодувань збитків по акту № Н12645 який отриманий відповідачем 17.05.2018р. де загальна суму нарахувань по акту складає 18002 гривні 38 копійок, а не 48 312 гривен 51 копійка як зазначено в позові позивача.

Згідно п.6,7,8 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки сторони у судове засідання не з’явилися, при цьому відповідачем заявлено клопотання про витребування доказу по справі, та обставини на які посилається відповідач мають важливе значення для розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню, клопотання відповідача підлягає задоволенню, явку представника позивача слід визнати обов’язковою в судове засідання для дачі ним особистих пояснень по обставинам зазначеним відповідачем.

Керуючись ст. ст.83, 84, 223 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зобов»язати ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в строк до 20.07.2018р. надати до П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області оригіналу розрахунку розміру відшкодувань збитків по акту № Н12645 який отриманий ОСОБА_1 - 17.05.2018р.

Відкласти розгляд цивільної справи № 2/190/458/18 за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення до 13 год. 30 хв. – 20 липня 2018 року.

Явку представника позивача визнати обов’язковою в судове засідання на 13 год. 30 хв., - 20.07.2018 року.

Копію ухвали для виконання направити позивачу.

Головуючий суддя