
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 липня 2018 р. Справа № 646/1775/18 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (вул. Олександра Невського, буд. 18, м. Харків, 61000, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради (просп. Гагаріна, буд. 7, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 03196630) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.03.2018 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення №14 від 15.11.2017 управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради про відмову у взятті ОСОБА_1 на облік внутрішньо переміщеної особи в повному обсязі, як таке, що не відповідає вимогам чинного законодавства та порушує охоронювані Законом інтереси позивача; зобов'язати управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради прийняти рішення про взяття ОСОБА_1 на облік внутрішньо переміщеної особи та видати довідку про підтвердження статусу внутрішньо переміщеної особи.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.03.2018 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвалою судді від 30 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху та надано позивачеві строк п’ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд зазначає, що до суду з невідомих та незалежних від нього підстав повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулося.
Згідно реєстру поштових відправлень Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 №732 та роздруківки з офіційного сайту Укрпошти, судом встановлено, що 02.06.2018 позивачу ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 не було вручено під час доставки.
Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Отже, позивачем, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 30.05.2018 - не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, згідно ч. 6 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Панов М.М.
Судове рішення № 75278265, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1775/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: