
Єдиний унікальний номер 235/6240/17
Номер провадження 22-ц/775/1196/2018
Доповідач – Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/1196/2018
У Х В А Л А
13 липня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в особі судді Жданової В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Перспектива» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2018 року у цивільній справі № 235/6240/17 (суддя Філь О.Є.) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Перспектива», Покровської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Центр надання адміністративних послуг Покровської районної державної адміністрації про застосування наслідків не укладення договорів оренди земельних ділянок шляхом витребування майна з незаконного чужого володіння та скасування державної реєстрації права оренди за неіснуючими договорами оренди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1.
Із вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_2 господарство «Перспектива» та 04 липня 2018 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла з суду першої інстанції неналежно оформленою, оскільки у вступній, описовій та резолютивній частинах оскаржуваного рішення наявна невідповідність щодо складу учасників судового процесу.
Так, з позовної заяви вбачається, що третьою особою у даній справі вказано Центр надання адміністративних послуг Покровської районної державної адміністрації, однак у рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Перспектива», Покровської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Центр надання адміністративних послуг Покровської районної державної адміністрації про застосування наслідків не укладення договорів оренди земельних ділянок шляхом витребування майна з незаконного чужого володіння та скасування державної реєстрації права оренди за неіснуючими договорами оренди третю особу не зазначено.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення вказаних питань згідно чинного цивільного процесуального законодавства у строк до 13 серпня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 365 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Перспектива», Покровської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Центр надання адміністративних послуг Покровської районної державної адміністрації про застосування наслідків не укладення договорів оренди земельних ділянок шляхом витребування майна з незаконного чужого володіння та скасування державної реєстрації права оренди за неіснуючими договорами оренди повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для вирішення вказаного питання згідно чинного цивільного процесуального законодавства у строк до 13 серпня 2018 року, після чого справу повернути до Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 75278100, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6240/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: