Ухвала суду № 75277824, 13.07.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/6423/18

Провадження № 1-кс/243/1450/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря – Плаксіної Є.В. розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2018 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором Слов’янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 20 червня 2018 року до чергової частини Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про викрадення в нього невстановленою особою 27 травня 2018 року в період часу з 09 години 30 хвилин по 16 годину 00 хвилин холодильника марки «Донбас 10», 1984 року виробництва, який знаходився у тамбурі квартири № 262, розташованої в будинку № 1 по пл. Миру у місті Миколаївка Слов’янського району Донецької області, чим йому було спричинено матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом 21 червня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 12018050510001318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування під час огляду ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 22, що знаходиться по вулиці Нарвській у місті Слов’янськ Донецької області, було виявлено та вилучено холодильник марки «Донбас 10», 1984 року виробництва, який впізнав потерпілий ОСОБА_2 як викрадений в нього.

В зв’язку з цим у слідства виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, яке належить потерпілому ОСОБА_3, задля чого слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити дану експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та на їх вирішення поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що слідчий Єнь В.О., будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з’явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення – відсутні.

Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об’єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки старшим слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної товарознавчої експертизи експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 – задовольнити.

Доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 02883147), розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Поштова, буд. 67, проведення судово-товарознавчої експертизи холодильника марки «Донбас 10», 1984 року виробництва, у кримінальному провадженні № 12018050510001318 від 21 червня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1)Яка залишкова вартість майна, викраденого у ОСОБА_2, а саме холодильника марки «Донбас 10», 1984 року виробництва, з урахуванням зносу станом на 27 травня 2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Експертам для проведення експертизи надати усі необхідні речі та об'єкти, які підлягають експертному дослідженню.

У разі виникнення необхідності, слідчому направити експерту на його письмову вимогу матеріали кримінального провадження № 12018050510001318 від 21 червня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експертам.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчій суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_4