Ухвала суду № 75277733, 12.07.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/2947/18

Кримінальне провадження № 1-кс/243/1442/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 липня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №12018050510000741 від 07 квітня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання: жіночого одягу та взуття (пальто весняне фіолетового кольору, розміром «оверсайз», чорні замшеві черевики 39 розміру, брюки, кофти, спортивні костюми, джинси, чоловічого одягу (куртка синього кольору, розміром ХЛ, куртка сіра, розміром ХЛ, фену марки «Ровента» коричневого кольору з перламутром, рюкзака дитячого «ейч енд ем» чорного кольру із зображенням «бетмана», карти пам`яті золотого кольору та ФМ модулятор, а також відмички, сканери(код-драгер) та інші засоби відкриття автомобілів, які можуть мати значення речових доказів за вказаним кримінальним правопорушенням.

Із вказаного клопотання вбачається, що слідчим відділом Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050510000741 від 07.04.2018.

Встановлено, що 06.04.2018 року до Слов`янського ВП від оператора «102» надійшло повідомлення, про те що о 20 год. 00 хв. невстановлені особи шляхом підбору ключа, проникли до автомобілю д/н НОМЕР_1 «HYNDAI ELANTRA», що знаходився на площі Соборна, 3 м. Слов`янськ, звідки таємно викрали особисте майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній було спричинено матеріальний збиток на суму 30000 гривень. (ЄО № 10045 від 06.04.2018).

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050510000741 від 07.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 07.04.2018 приблизно о 19 год. 30 хв. невідомі особи проникли до автомобілю д/н НОМЕР_1 «HYNDAI ELANTRA», що знаходився на площі Соборна, 3 м. Слов`янськ, звідки таємно викрали особисте майно, а саме: жіночий одяг та взуття (пальто весняне фіолетового кольору, розміром «оверсайз», чорні замшеві черевики 39 розміру, брюки, кофти, спортивні костюми, джинси), косметика марки «Дермосерія Джульет армонд», бальзами, крем, спрей для волосся, чоловічий одяг (куртка синього кольору, розміром ХЛ, куртка сіра, розміром ХЛ, фен марки «Ровента» коричневого кольору з перламутром, рюкзак дитячий «ейч енд ем`чорного кольру із зображенням «бетмана», флеш-карта пам`яті золотого кольору та ФМ модулятор.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що на протязі тривало часу в нього є знайомий ОСОБА_7 , який на протязі тривалого часу займається крадіжками чужого майна з автомобілів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що на протязі тривало часу в нього є знайомий ОСОБА_7 , який на протязі тривалого часу займається крадіжками чужого майна з автомобілів.

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 встановлено , що під час проведення заходів, щодо встановлення викраденого майна та осіб які вчинили вказаний злочин, зі слів свідків було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимозі ДІ МВС та УІАП ГУНП в Донецькій області встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був неодноразово судим за скоєння корисливих кримінальних правопорушень.

Згідно інформації довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 06.07.2018 власником нерухомого майна, а саме будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» м.Слов`янськ, Донецької області від 21.06.2018 встановлено, що станом на 31.12.2012 нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_10 .

Проведення огляду домоволодіння за вказаною адресою не є доцільним у зв`язку з тим, що є ймовірність виникнення загрози розголошення відомостей, отриманих під час проведення слідчої дії, що може негативно вплинути на хід проведення досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення № 12018050510000741 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою відшукання жіночого одягу та взуття (пальто весняне фіолетового кольору, розміром «оверсайз», чорні замшеві черевики 39 розміру, брюки, кофти, спортивні костюми, джинси, чоловічого одягу (куртка синього кольору, розміром ХЛ, куртка сіра, розміром ХЛ, фену марки «Ровента» коричневого кольору з перламутром, рюкзака дитячого «ейч енд ем» чорного кольру із зображенням «бетмана», карти пам`яті золотого кольору та ФМ модулятор, а також відмички, сканери(код-драгер) та інші засоби відкриття автомобілів, які можуть мати значення речових доказів за вказаним кримінальним правопорушенням, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані предмети знаходяться у зазначеному клопотанні місці, а саме за адресою: АДРЕСА_1 слідчий просить суд надати дозвіл на обшук вищевказаного домоволодіння.

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання про проведення обшуку домоволодіння та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання про проведення обшуку домоволодіння та просив його задовольнити.

Дослідивши вказане клопотання про проведення обшуку, вислухавши пояснення слідчого та прокурора суд приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду й обшуку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Положеннями ч.1 ст.192 КПК України передбачено, що обов`язок доказування обставин, передбаченихст.91 КПК України, в тому числі події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), покладається на слідчого, прокурора та установлених цим Кодексом випадках на потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Судом враховується,що підставоюдля такогозвернення є мета виявлення та вилучення: речей які були викрадені з автомобіля потерпілої, а також виявлення та вилучення відмичок, сканерів (код-драгерів) та інші засоби відкриття автомобілів.

Крім того, слід зазначити, що дане клопотання відповідає вимогам вищенаведених норм процесуального права, оскільки обставини викладені у ньому не викликають сумнівів щодо: вчинення кримінального правопорушення; значення встановлення та переслідування осіб, які причетні до вчиненого кримінального правопорушення.

Перевіривши наданні до клопотання документи та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання речей які були викрадені з автомобіля потерпілої, а також виявлення та вилучення відмичок, сканерів (код-драгерів) та інші засоби відкриття автомобілів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №12018050510000741 від 07 квітня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1 яка на праві власності належить ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення предметів, а саме:

- жіночого одягу та взуття (пальто весняне фіолетового кольору, розміром «оверсайз», чорні замшеві черевики 39 розміру, брюки, кофти, спортивні костюми, джинси)

- чоловічого одяг (куртка синього кольору, розміром ХЛ, куртка сіра, розміром ХЛ

- фену марки «Ровента» коричневого кольору з перламутром.

- рюкзака дитячого «ейч енд ем`чорного кольру із зображенням «бетмана»

- карти пам`яті золотого кольору та ФМ модулятор, а також відмички, сканери (код-драгер) та інші засоби відкриття автомобілів, які можуть мати значення речових доказів за вказаним кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Строк виконання ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1