Ухвала суду № 75277689, 09.07.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з питань залишення позовної заяви без розгляду

09 липня 2018 р. справа № 820/2984/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Начальника відділу реєстрації місця проживання в Індустріальному районі міста Харкова ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправним рішення Відділу реєстрації місця проживання в Індустріальному районі міста Харкова від 08.09.2017 про зняття ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання за адресою: м. Харків, м-к Конституції, б. 20, кв. 62;

- скасувати рішення Відділу реєстрації місця проживання в Індустріальному районі міста Харкова від 08.09.2017 про зняття ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання за адресою: м. Харків, м-к Конституції, б. 20, кв. 62;

- зобов'язати Відділ реєстрації місця проживання в Індустріальному районі міста Харкова поновити ОСОБА_3 реєстрацію місця проживання за адресою: м. Харків, м-к Конституції, б. 20, кв. 62 з часу зняття з реєстрації з 08.09.2017.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на те, що ОСОБА_6 уже зверталась до Харківського окружного адміністративного суду із аналогічним позовом до Департаменту реєстрації Харківської міської ради в особі відділу реєстрації місця проживання в Індустріальному районі міста Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, за результатом розгляду якого було прийнято постанову від 12.12.2017 року по справі № 8250/5061/17 про часткове задоволення позовних вимог.

Судом апеляційної інстанції Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року скасовано в частині визнання протиправними дії відділу реєстрації місця проживання в Індустріальному районі міста Харкова щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: м. Харків, м-н Конституції, б. 20, кв. 62 та зобов’язання Департамент реєстрації Харківської міської ради в особі відділу реєстрації місця проживання в Індустріальному районі міста Харкова вчинити дії щодо реєстрації обліку та поновлення реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: м. Харків, м-н Конституції, б. 20, кв. 62, - скасовано, з прийняттям нового судового рішення про відмову у задоволенні цих вимог ОСОБА_3. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року залишено без змін.

Дані обставини, на думку відповідача, вказують на наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч.3 ч.1 ст.240 КАС України.

У судовому засіданні 09.07.2018 року судом поставлено на обговорення вищезазначене клопотання третьої особи.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача підтримав своє клопотання.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибула.

Надаючи правову оцінку встановленим у справі обставинам з урахуванням норм матеріального права, якими регулюються спірні правовідносини, суд приходить до висновку про наступне.

У відповідності до вимог п. 3 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, з правового аналізу вищезазначених норм права випливає, що однією з необхідних підстав для залишення позовної заяви без розгляду, є наявність, зокрема, ідентичного суб'єктного складу учасників судового процесу у рамках двох адміністративних справ.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідачем у рамках даної справи є Начальник відділу реєстрації місця проживання в Індустріальному районі міста Харкова ОСОБА_4, у той час як відповідачем по справі № 820/5061/17 було зазначено Департамент реєстрації Харківської міської ради, тобто у даному випадку вказані справи мають різний суб'єктний склад.

Таким чином, підсумовуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі № 820/2984/18, є необґрунтованим та безпідставним, а відтак не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 240, 243, 246, 248, 256, 370 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі № 820/2984/18 за позовом ОСОБА_3 до Начальника відділу реєстрації місця проживання в Індустріальному районі міста Харкова ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 12 липня 2018 року.

Суддя Горшкова О.О.