Ухвала суду № 75277430, 11.07.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань роз’яснення судового рішення

11 липня 2018 року Справа № 808/788/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі

за позовом ОСОБА_1 (71113, Запорізька область, м.Бердянськ, проїзд Калиновий, буд.25; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1)

до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, 23-Л; код ЄДРПОУ 37963785)

про визнання незаконними дій та зобов’язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2018, позов задоволено частково: визнано протиправними дії Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в частині призупинення ОСОБА_1 виплати довічного грошового утримання, починаючи з 01.08.2017 через відсутність довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; присуджено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2018 в частині що стосується виплати довічного грошового утримання, враховуючи теперішній статус позивача (як внутрішньо переміщеній особі або як звичайному громадянину, проживаючому та зареєстованому на підконтрольній Україні теритирії, маючому право на отримання довічного грошового утримання, на якого не розповсюджується дія Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»).

Заява вмотивована тим, що у процесі виконання рішення суду у відповідача виникли складнощі, в частині того, виплачувати довічне грошове утримання позивачу як внутрішньо переміщеній особі або як пенсіонеру, який проживає та зареєстований на підконтрольній Україні теритирії на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2 ст.254 КАС України).

Суд вважає, що судове рішення може бути роз’яснено у разі, якщо без роз’яснення його важко або неможливо виконати, оскільки є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Однак в рішенні суду чітко зазначено, що у зв’язку з реєстрацією 12.09.2016 позивачем місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та внесенням цих відомостей про місце проживання до паспорта громадянина України, позивачем втрачено ознаки внутрішньо переміщеної особи. Тобто, позивач з 12.09.2016 не є внутрішньо переміщеною особою.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2018 по справі №808/788/18 є зрозумілим, містить чітке визначення статусу позивача.

З огляду на наведене, слід відмовити у задоволенні заяви позивача про роз’яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі №808/788/18 та відмовити у роз’ясненні цього судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243-248, 254 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні Заяви ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2018 в частині що стосується виплати довічного грошового утримання, враховуючи теперішній статус позивача (як внутрішньо переміщеній особі або як звичайному громадянину, проживаючому та зареєстованому на підконтрольній Україні теритирії, маючому право на отримання довічного грошового утримання, на якого не розповсюджується дія Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»).

Відмовити у роз’ясненні Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі №808/788/18 за заявою ОСОБА_1.

Ухвалу про роз’яснення судового рішення або відмову у його роз’ясненні може бути оскаржено (ч.5 ст.254 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов