Ухвала суду № 75277252, 09.07.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/900/18

провадження №1-кс/176/259/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., з участю секретаря Кіняк Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В. про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12018040220000369, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В. про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12018040220000369. Клопотання узгоджено з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Чумаченко Ю.С.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 02.05.2018 року о 05 год. 00 хв. невстановлені особи шляхом проникнення до підземної частини колодязя кабельного зв'язку №2-1016 та №2-810, які розташовані за адресою: м. Жовті Води вул. Богуна, 75а, скоїли крадіжку кабелів зв'язку марки ТПП 200х2х0,4 довжиною 24 метри.

За даним фактом 02.05.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040220000369 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України - викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище.

Згідно протоколу огляду від 02.05.2018 року проведеного в період часу з 08 год. 20 хв. до 08 год. 45 місцевості по бульвару Свободи поряд із домоволодінням АДРЕСА_1, встановлено, що на даній ділянці через бульвар Свободи лежить телефонний кабель в чорній обмотці. Один край кабелю лежить на території домоволодіння АДРЕСА_1. За участю інженера СЛД-4 ОСОБА_3 проведено огляд даного кабелю марки ТПП 200х2х0,4 довжиною 24 метри.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04.05.2018 року, під час проведення 05.05.2018 року обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: кабель зв'язку довжиною 26,96 м марки ТПП 200х2х0,4; кабель зв'язку довжиною 27,66 м марки ТПП 200х2х0,4; кабель зв'язку довжиною 27,80 м марки ТПП 100х2х0,4; кабель зв'язку довжиною 28,52 м марки ТПП 200х2х0,4; кабель зв'язку довжиною 2.65 м марки ТПП 100х2х0,4; кабель зв'язку довжиною 29,80 м марки ТПП 100х2х0,4; кабель зв'язку довжиною 27,7 м марки ТПП 100х2х0,4; кабель зв'язку довжиною 28,36 м марки ТПП600х2х0,4; кабель зв'язку довжиною 28,10 м марки ТПП 200х2х0,4; кабель зв'язку довжиною 28,10 м марки ТПП 300х2х0,4; кабель зв'язку довжиною 28,10 м марки ТПП 200х2х0,4; кабель зв'язку довжиною 28 м марки ТГ 200х2х0,5.

З метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з метою встановлення вартості викраденого кабелю телефонного зв'язку, необхідно призначити судово - товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку ТПП 200*2*0,4 довжиною 24 метри, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 26,96 метри марки ТПП 200*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 27,66 метри марки ТПП 200*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 27,80 метри марки ТПП 100*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 28,52 метри марки ТПП 200*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 2,65 метри марки ТПП 100*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 29,80 метри марки ТПП 100*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 27,7 метри марки ТПП 100*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 28,36 метри марки ТПП 600*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 28,10 метри марки ТПП 200*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 28,10 метри марки ТПП 300*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 28,10 метри марки ТПП 200*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

Cлідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка повідомлена про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Частина 2 цієї ж статті визначила, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 1 ст. 244 КПК України визначила, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги те, що слідчий зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні № 12018040220000369 судово-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В. про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018040220000369 - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №12018040220000369, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку ТПП 200*2*0,4 довжиною 24 метри, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 26,96 метри марки ТПП 200*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 27,66 метри марки ТПП 200*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 27,80 метри марки ТПП 100*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 28,52 метри марки ТПП 200*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 2,65 метри марки ТПП 100*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 29,80 метри марки ТПП 100*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 27,7 метри марки ТПП 100*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 28,36 метри марки ТПП 600*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 28,10 метри марки ТПП 200*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 28,10 метри марки ТПП 300*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

- яка середньоринкова вартість кабелю телефонного зв'язку довжиною 28,10 метри марки ТПП 200*2*0,4, капітальний ремонт лінії проведено у 2009 році, станом на 02.05.2018 року?

Доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_4, свідоцтво НОМЕР_1 від 09 червня 2017 року (АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України і попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати судового експерта надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Лєбєдєву Р.В. чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя