
233 Справа № 233/2040/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м. Костянтинівка
приміщення суду за адресою: 85113, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2018 року суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації заборгованості за спожитий природний газ за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1, за період часу з 01 грудня 2016 року по 11 квітня 2018 року в сумі 11054, 22 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.
Боржником надана заява про скасування судового наказу.
Вирішуючи питання про можливість видачі судового наказу, дістаю такого висновку:
Згідно з ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.
За заявою судовий збір не сплачено: у тексті заяви міститься посилання на п.2 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору.
Таке посилання заявника є помилковим, з огляду на таке:
Дійсно за приписами п.2 ч.2 ст.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про скасування судового наказу
Разом с тим пунктом 42 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017) встановлений розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу – 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що дорівнює 88,10 грн.).
Оскільки ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII) був прийнятий пізніше за часом, ніж Закон України «Про судовий збір», застосовуються норми ЦПК України.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
З огляду на наведене заява про скасування судового наказу підлягає поверненню боржникові.
Керуючись ч.6 ст.170 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 6-ого Вересня, 37/77) про скасування судового наказу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 18 червня 2018 року, повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 75276403, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2040/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: