Ухвала суду № 75276136, 13.07.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2890/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.07.18 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_2, до ОСОБА_2 останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просила позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/4 частини з усіх видів заробітку доходу до 1/3 частини з усіх видів заробітку доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що відповідач є батьком їх спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться його успіхами та станом здоров'я, матеріальної або будь-якої іншої допомоги не надає, тощо, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Крім того, вона із дитиною є внутрішньо переміщеними особами, тому мешкають у орендованому житлі, та, враховуючи вік дитини, є наявність додаткових витрат на організацію життя дитини, що є підставою для збільшення розміру аліментів. З метою повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вона вимушена звернутися із цим позовом до суду.

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача судом отримана.

Згідно із ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, зокрема про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Узагальнюючи практику розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми Верховний Суд України у своєму листі від 11.12.2008 р. вказав на те, що справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності - відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) за місцем проживання відповідача або одного з них, якщо позов подається до обох батьків (ч. 1 ст. 113 ЦПК). Якщо в одному позові вимоги про позбавлення батьківських прав (та інші вимоги щодо захисту прав дитини) поєднуються з вимогою про стягнення аліментів, такий позов може подаватися за вибором позивача згідно з ч. 1 ст. 110 ЦПК.

Враховуючи наведене, справа підсудна Костянтинівському міськрайонносу суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч.6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Приймаючи до уваги наведене, а також фактичне місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за необхідне залучити Орган опіки та піклування в особі Костянтинівської міської ради до участі у справі. В матеріалах справи наявний висновок органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 56, 75, 177, 178, 187, 196, 260, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити Орган опіки та піклування в особі Костянтинівської міської ради (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вулиця Олекси Тихого, будинок 260, код ЄДРПОУ 34898855) до участі у розгляді справи.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 06 серпня 2018 року на 15-00 годину, про дату, час та місце проведення якого повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу та органу опіки, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 06 серпня 2018 року.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя