Ухвала суду № 75275549, 12.07.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/501/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №806/501/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Рішенням суду від 05.03.2018 позов задоволено, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Житомирській області про розмір грошового забезпечення №85/1015 від 18.05.2017.

Вказане рішення набрало законної сили 05.04.2018.

06.07.2018 до суду позивачем подано клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі (вхідний номер 13274/18). Обґрунтовуючи вказане клопотання, зазначає, що на підставі виконавчого листа №806/501/18 від 16.04.2018 виданого Житомирським окружним адміністративним судом, відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відкрито виконавче провадження №56210451. Проте, боржником вказане рішення суду не виконується, у зв'язку з чим останній просить прийняти до розгляду заяву про встановлення судового контролю та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати звіт про виконання судового рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 у справі №806/501/18.

Розглянувши подану заяву та доводи наведені заявником, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) визначено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов’язати суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Проаналізувавши доводи заявника, суд зазначає, що із клопотання про встановлення судового контролю не вбачається підстав для його прийняття, оскільки зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є засобом судового контролю за виконанням судових рішень, а не способом захисту порушеного права, яке може викладатися у позовних вимогах.

Крім того, суд наголошує, що у рішенні суду від 05.03.2018 у справі №806/501/18 питання щодо встановлення судового контролю за його виконанням було вирішено в мотивувальній частині рішення (а.с.32, абз. 9-13) і у встановленні судового контролю за виконанням судового рішення було відмовлено, тому доводи позивача щодо встановлення судового контролю є безпідставними та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 382 КАС України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №806/501/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Черноліхов