Постанова № 7527473, 21.11.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2006 р. Справа № 9/370-АП-06

м.Херсон, зал судового засідання № 322, 11 год. 20 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м.Херсон

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення 536818 грн. 74 коп.

За участю представників сторін:

від позивача Шевченко К.В.- гол. державний податковий інспектор, дор. № 1351/9/10-039

від відповідача не прибув

Суть спору: Позивач ДПІ у м. Херсоні звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ПП ОСОБА_1) податковий борг по податку на додану вартість сумі 375320 грн. 00 коп. та податку з доходів фізичних осіб в сумі 161498 грн. 74 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з”явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Предметом позову є стягнення з ПП ОСОБА_1 (відповідач) узгодженого податкового боргу на загальну суму 536818 грн. 74 коп.

ПП ОСОБА_1 зареєстрована як суб”єкт підприємницької діяльності фізична особа 09.08.1999р. за № 7570 виконкомом Комсомольської районної ради м.Херсона, та знаходиться на обліку в ДПІ у м.Херсоні як платник податку на додану вартість згідно свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ від 02.12.1999р. № 8234189.

Станом на 19.10.2006р. згідно даних особових рахунків відповідача за ним рахується податковий борг в сумі 536, 818 грн. 74 коп., а саме:

-податковий борг по податку на додану вартість 375320 грн. 00 коп., виник 13.05.2006р.

в результаті несплати податкових зобовязань, донарахованих актом від 26.04.2006р. № 246/17-233 “Про результати перевірки дотримання вимог законодавства про оподаткування ПП ОСОБА_1” За результатами перевірки ДПІ у м.Херсоні були прийняті податкові повідомлення-рішення із встановленням граничних термінів сплати податкових зобовязань від 27.04.2006р. № 000731702/0 на загальну суму 369952 грн. 50 коп. (за основним платежем 245955 грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями 123997 грн. 50 коп.), від 27.04.2006р. № 000721702/0 на загальну суму 7195 грн. 50 коп. (до зменшення відшкодування 4797 грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями 2398 грн. 50 коп.).

-податковий борг по податку з доходів фізичних осіб 161498, 74 грн., виник

14.11.2005р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобовязань згідно податкового повідомлення від 11.05.2005р. № 0021901701/0 , донарахувань згідно акту від 26.04.2006р. № 246/17-233 “Про результати перевірки дотримання вимог законодавства про оподаткування ПП ОСОБА_1”. За результатами перевірки ДПІ у м. Херсоні було прийнято податкове повідомлення-рішення із встановленням граничних термінів сплати податкових зобовязань від 27.04.2006р. № 000711702/0 на загальну суму 161474 грн. 64 коп. (за основним платежем 161474 грн. 64 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями 0 грн.).

В результаті часткової сплати відповідачу було нараховано пеню в сумі 2 грн. 29 коп.

Згідно п.п. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобовязання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом 10 календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Згідно п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ДПІ у м.Херсоні виставила першу податкову вимогу № 1/767 від 23.05.2006р. на загальну суму 536818 грн. 74 коп. та другу податкову вимогу № 2/1231 від 15.08.2006р. на загальну суму 536818 грн. 74 коп. Доказів оскарження відповідачем вищезазначених податкових повідомлень - рішень та вимог в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Отже, станом на 17.10.2006р. податкова заборгованість в сумі 536818 грн. 74 коп. залишається непогашеною відповідачем.

Станом на час розгляду справи у суді сума податкового боргу є узгодженою і не оскаржувалась відповідачем у встановленому законом порядку.

Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов”язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі 536818 грн. 74 коп.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови і повідомлено представника позивача про час та місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (р/рахунок відсутній, код НОМЕР_1) до Державного бюджету податок на додану вартість - 375320 грн. 00 коп. (код банку 24104230, УДК у Херсонській області, р/рахунок 31111029600002, код платежу 14010100-ПДВ), податок з доходів фізичних осіб 161498 грн. 74 коп. (р/рахунок 33218801600002, МФО 352010, код платежу 11010200 податок з доходів фізичних осіб), стягувач ДПІ у м.Херсоні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 22.11.2006р.