
Справа № 127/10720/18
Провадження №11-кп/772/898/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Мішеніна С. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
13 липня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Мішеніна С.В. розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2018 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням, -
В с т а н о в и в:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням.
Засудженим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2018 року разом з клопотанням про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.
На даний час засуджений ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1».
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06.07.2018 року відкрито апеляційне провадження.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1».
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, ст. 401 КПК України,
У х в а л и в:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Судовий розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2018 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням призначити на 19.07.2018 року на 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1», про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1», для виконання та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_3
Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 75274332, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/10720/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: