
Справа № 138/3293/13-к
Провадження №11-п/772/968/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач :Рупак А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2018 р.м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Рупака А.А.
суддів: Ващук В.П., Мішеніної С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці звернення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04.07.2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло звернення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України, розгляд якої здійснюється в порядку КПК України 1960 року колегіально у складі трьох суддів.
В судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області обвинувачений заявив клопотання про направлення даної кримінальної справи на підставі ст. 38 КПК України (в редакції 1960 року) до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про її розгляд в іншому суді. Клопотання мотивоване тим, що Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області розташований на значній відстані від м. Ямпіль. Відсутність транспортних засобів та рейсових маршрутів ускладнює явку до суду як обвинуваченого так і більшості свідків. Вказані обставини спричиняють затягування строків розгляду кримінальної справи. А тому обвинувачений просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 38 КПК України ( в редакції 1960 року, за правилами якого здійснюється розгляд кримінальної справи), питання про перегляд справи з одного районного суду до іншого в межах однієї області, вирішується головою апеляційного суду відповідної області.
Відповідно до п.11 розділу ХІ «Перехідних положень» Кримінального процесуального Кодексу України справа розглядається в порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України в редакції 1960 року.
Згідно з ч.3 ст.38 КПК України 1960 року питання про передачу з одного районного суду до іншого в межах однієї області вирішується головою відповідного Апеляційного суду.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінальної справи, колегія суддів вважає, що кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України, слід передати голові Апеляційного суду Вінницької області, так як відповідно до ч.3 ст. 38 КПК 1960 року, питання про передачу справи з одного районного суду до іншого вирішується головою Апеляційного суду.
Керуючись ст.38 КПК України 1960 року, п.11 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, -
У Х В А Л И В :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України, передати голові Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про передачу кримінальної справи до іншого суду.
Судді:
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 75274327, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3293/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: