Ухвала суду № 75273349, 11.07.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2281/17

У Х В А Л А

"11" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Неділько Л.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Довбах Наталія Петрівна, Головне Управління юстиції у м. Києві, Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання заповітів недійсними, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська,47/14) актових записів про смерть ОСОБА_7 (орієнтована дата смерті 2016 рік) та ОСОБА_8, - за № 12423. Мотивуючи тим, що у самостійному отриманні даних доказів у неї виникли складнощі, а вказані відомості мають значення для правильного вирішення спору, оскільки оспорюються заповіти, за одним з яких спадкоємцем є ОСОБА_7, при цьому відсутні підтверджуючі дані про його смерть. А у заповіті від ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено час його посвідчення о 18 годині 30 хвилин. При цьому, в акті констатації смерті № 1423 вказано дату смерті ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_1, о 10 годині 45 хвилин, що унеможливлює підписання нею оспорюваного заповіту.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку представників відповідачів, які заперечували проти задоволення даного клопотання зважаючи, що воно направлено на затягування розгляду справи, а представником позивача не надано доказів, що у неї виникли складнощі в самостійному отриманні даних доказів, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки дане клопотання заявлено на відповідній стадії, подання позивачем або його представником актових записів про смерть ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є неможливим в силу Закону України «Про інформацію», суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_9 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська,47/14) актові записи про смерть:

- ОСОБА_7 (орієнтована дата смерті 2016 рік)

- ОСОБА_8, - за № 12423.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова