
711/4542/18
3/707/456/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПП «А.А.Т», -
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи керівником ПП «А.А.Т», що розташоване у с.Вергуни Черкаського району Черкаської області, вул.Гагаріна, 56, допустив порушення податкового законодавства, а саме не надав платіжне доручення на перерахування податкового зобов’язання по податку на додану вартість за лютий 2018 року в сумі 2676грн.84коп. по строку сплати 30.03.2018 року.
За вказані дії відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 30.05.2018р. №22/23-00-12-1122 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судове засідання з’явився представник ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі довіреності та пояснила суду що ОСОБА_1 допустив порушення, за яке передбачена відповідальності за ч.1 ст.163-2КУпАП не навмисно, вину ОСОБА_1 визнав.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення №22/23-00-12-1122 від 30.05.2018р.;
-даними акту звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів від 16.05.2018р. №163/23-00-12-12/36493260;
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доказана.
Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.
Оцінюючи наявні у справі докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доказана і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352грн 40коп.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 75273034, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/4542/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: