Рішення № 75272922, 13.07.2018, Христинівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.07.2018
Номер справи
706/768/18
Номер документу
75272922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 706/768/18

2-о/706/54/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі головуючого Орендарчука М.П.

за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа: Ягубецька сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодацем,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодацем.

Свої вимоги мотивувала тим, що 03 червня 2013 року в с.Ягубець, Христинівського району, Черкаської області у віці 72 років померла її мама ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 являється вона. Окрім неї інших спадкоємців за законом першої черги, які б прийняли спадщину немає.Після смерті ОСОБА_2 вона прийняла спадщину таким чином, що на день смерті проживала постійно разом з нею, проживала в спадковому будинку, користувалась ним до дня смерті та після смерті і по даний час, здійснювала догляд за покійною мамою та похоронила її, здійснюю догляд за будинком. Проте оформити спадщину вона позбавлена можливості, тобто отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у встановлені законом строки передбачені ст.ст. 1268-1270 ЦК України не подала до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Дана заява нею подана не була по тій причині, що вони проживали постійно разом з мамою, хоч покійна мама була зареєстрована в своєму будинку, який належав їй на день смерті, а вона була зареєстрована за іншою адресою в своєму будинку.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 що діє за ордером, не з’явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

В судове засідання Заінтересована особа Ягубецька сільська рада Христинівського району Черкаської області не з’явилась, проте від неї на адресу суду надійшов відзив, в якому зазначено, що Ягубецька сільська рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог, та просить Христинівський районний суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно довідки Ягубецької сільської ОСОБА_2 № 19 від 23.01.2018 року, про те, що за померлою 03.06.2013 року гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, рахується житловий будинок в с.Ягубець по вулиці Івана Франка, 17 Христинівського району Черкаської області, в якому вона була постійно зареєстрована та проживала на день смерті. Як на день смерті, так і під час, крім неї в будинку зареєстрованого нікого не було. Разом з нею проживала без реєстрації її дочка – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2009 року, і провела поховання за власні кошти.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 206749 ОСОБА_2 померла 03.06.2013 року.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ № 727689 від 16.04.1959 року, ОСОБА_4 її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Згідно про свідоцтва про шлюб серії І-СР № 345754 від 07.10.1979 року ОСОБА_6 заключив брак з ОСОБА_4 07.10.1979 року.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Отже, в силу ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 фактично прийняда спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент її відкриття, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що спадкодавець та спадкоємець були зареєстровані за різними адресами.

Таким чином, мають місце обставини, які свідчать про прийняття заявником спадщини після смерті дідуся шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В зв'язку з наявністю розбіжностей щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання спадкоємця заявник не має можливості іншим шляхом, крім як встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтвердити факт її прийняття.

При таких обставинах вимоги заявника про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та її прийняття підлягають задоволенню.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із матір’ю ОСОБА_2 на момент її смерті та прийняття спадщини після смерті останньої має заявнику юридичне значення та встановлюється з метою підтвердження наявності обставин, що свідчать про прийняття спадкоємцем ОСОБА_1 спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( жителька с.Ягубець, вул. І.Франка, 17 Христинівського району Черокаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, паспорт серії НС № 773221) Заінтересована особа: Ягубецька сільська рада ( с.Ягубець вул. Соборна, 2 Христинівського району Черкаської області, п.і 20042, код ЄДРПОУ 33176748) про встановлення факту постійного проживання із спадкодацем - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, спадкоємець за законом першої черги, проживала постійно із спадкодавцем ОСОБА_2, померлою 03.06.2013 року на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосереднь до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75272922 ?

Документ № 75272922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75272922 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75272922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75272922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75272922, Христинівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 75272922, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75272922 відноситься до справи № 706/768/18

Це рішення відноситься до справи № 706/768/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75272918
Наступний документ : 75272929