
Справа №701/570/18
Провадження №2/701/311/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1. за участю секретаря -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення аліментів.
На підставу своїх вимог спирається на те, що з 18.11.2003 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем актовий запис №9. 13.02.2018р. шлюб між сторонами розірвано.
Від шлюбу вони мають спільних дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких є відповідач та місце проживання яких визначено з матір’ю - позивачкою по справі.
Надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач добровільно не бажає, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачка до суду не з’явилася, але надала суду заяву, згідно якої позов підтримала та просила справу слухати в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності та не заперечував на задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задоволити, згідно вимог ст. ст. 180–183 СК України, виходячи із того, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що позивачка від шлюбу 31.07.2005 року народила сина ОСОБА_7 та 09.03.2009 року народила дочку ОСОБА_8, батьком яких є відповідач і він, як батько дітей зобов’язаний їх утримувати матеріально до досягнення ними повноліття, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (іпн:НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4), громадянина України, працюючого старшим охоронцем об’єкту ТОВ «Кононівський елеватор» Вікторівська дільниця, юридична адреса ТОВ "Кернел Трейд": 36014, м. Полтава, пл. Павленківська, 24, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (іпн: НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6) в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.06.2018 року і до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 повноліття, а з 31.07.2023 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (іпн:НОМЕР_1), судовий збір у сумі 704,80 грн., на рахунок 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998).
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд протягом тридцяти днів, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 75272807, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/570/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: