Ухвала суду № 75272495, 12.07.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.07.2018 Справа № 554/3327/18

Провадження №2/554/2023/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

головуючого судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. В позовній заяві прохала також викликати свідків та витребувати матеріали кримінального провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача за ордером ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі та прохали задовольнити. Не заперечували проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_4 до суду 11.06.2018 та 12.07.2018 не з'явився будучи належним чином повідомленим (ст.130 ЦПК України), шляхом отримання судових повісток, про час та місце розгляду справи та не надав суду дані про причину своєї неявки.

Представник відповідача за ордером ОСОБА_5 до суду не з’явилася будучи належним чином повідомленою (ст.130 ЦПК України), шляхом отримання судових повісток, про час та місце розгляду справи та не надала суду дані про причину своєї неявки.

Третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в судове засідання свого представника не направили, надавши суду заяву в якій прохають винести рішення, яке максимально відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 280-283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням – розглядати заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко