
Дата документу 13.07.2018 Справа № 554/4979/18
Провадження №1-кс/554/6382/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018171260000069від 27 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
13 липня 2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про накладення арешту на майно, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 В якому прохали: накласти арешт на вилучені під час проведення огляду 12.07.2018 за участю свідка ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1000 грн., зокрема на: купюру номіналом 200 грн серія КА номер 2469049, купюру номіналом 200 грн серія КА номер 3917158, купюру номіналом 200 грн. серія КА номер 2309207, купюру номіналом 200 грн. серія КА номер 2409431, купюру номіналом 200 грн. серія КА номер 4471439.
Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення клопотання. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України, до матеріалів клопотання : не надано ухвали слідчого судді про огляд від 12.07.2018; не зазначено власника майна, адреси власника майна, не зазначено вид накладення арешту на майно та де грошові кошти будуть зберігатися (розрахунковий рахунок, банківська ячейка тощо).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_1 надати строк для усунення недоліків клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018171260000069від 27 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК Українипротягом 72 (сімдесяти двох) години з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 75272324, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4979/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: