
Справа № 362/3508/18 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/273/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 12.07.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
ОСОБА_2
суддів –Габрієля В.О., Полосенка В.С.
при секретарі - Шийці Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Васильківського міськрайонногосуду Київської області про направлення кримінального провадження №12018110140000978 за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з одного суду до іншого, -
ВстАновИЛА :
До апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Васильківського міськрайонногосуду Київської області про направлення кримінального провадження №12018110140000978 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з одного суду до іншого.
В.о. голови суду подання обґрунтував тим, що відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 липня 2018 року в Васильківському міськрайонному суді Київської області неможливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження, так як не вистачає потрібної кількості суддів.
Так, у Васильківському міськрайонномусуді Київської області передбачено сім штатних одиниць. У чотирьох суддів: Лебідь-Гавенко Г.М., Марчука О.Л., Медведєва К.В., Ковбеля М.М. закінчились повноваження. Суддя Бондар І.Ф. перебуває у тривалій відпустці, суддя Корнієнко С.В. слухав поєднану справу, що виключає розгляд поточної, суддя Кравченко Л.М. згідно табелю «відпустка 14 і більше днів».
За таких обставин в Васильківському міськрайонномусуді Київської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, перевіривши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до іншого суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищезазначене, та з метою об’єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження до іншого суду.
З урахуванням місцеперебування місцевих судів Київської області та наявності суддів, що мають повноваження, кримінальне провадження №12018110140000978 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Українислід направити до Фастівського міськрайонногосуду Київської області для проведення розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Васильківського міськрайонногосуду Київської області про направлення кримінального провадження №12018110140000978 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Україниз одного суду до іншого– задовольнити.
Направити кримінальне провадження №12018110140000978 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК УкраїниУкраїнидля розгляду до Фастівського міськрайонногосуду Київської області.
Головуючий:
Судді :
Судове рішення № 75272255, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3508/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: