Ухвала суду № 75272118, 10.07.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1923/18

Провадження 1-кс-667/18

ухвала

Іменем України

10 липня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,

при секретарі Бондаренко Є.І.

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12018110230000632 від 01 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.06.2018 року приблизно о 14 год. 30 хв. в м. Обухів по вул. Козацька, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21063, р.н. НОМЕР_1, рухаючись на підйом, допустив зіткнення із велосипедом марки Spider, під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який рухався в зустрічному напрямку на спуск, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, ОСОБА_3 госпіталізований в травматологічне відділення Обухівської ЦРЛ з діагнозом закритий перелом кісток правої гомілки із зміщенням відломків, забій грудної клітки справа, забій лоба. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової інженерно-транспортної експертизи, за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів», для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

-В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля «ВАЗ» модель «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1, якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

-В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля «ВАЗ» модель «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1, якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

-В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «ВАЗ» модель «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1, якщо маються несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

На дослідження експертам надати автомобіль «ВАЗ» модель «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання Обухівського ВП і забезпечити доставку та безперешкодний доступ експертів до транспортного засобу.

Дозволити повне або часткове знищення об’єкт(ів) експертизи або зміни його властивостей.

У відповідності до ст. 384 КК України експерт попереджається про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та згідно ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов’язків.

На розгляд клопотання слідчий не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та просив задовольнити його, також просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв'язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018110230000632 від 01.07.2018 року судову інженерно-транспортну експертизу, за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів», для правильної кваліфікації кримінального правопорушення.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля «ВАЗ» модель «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1, якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

-В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля «ВАЗ» модель «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1, якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

-В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «ВАЗ» модель «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1, якщо маються несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

На дослідження експертам надати автомобіль «ВАЗ» модель «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання Обухівського ВП і забезпечити доставку та безперешкодний доступ експертів до транспортного засобу.

Дозволити повне або часткове знищення об’єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: М.В. Кравченко