
Справа № 361/1253/18
Провадження № 2/361/1535/18
04.07.2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
04 липня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Радзівіл А.Г.,
за участю секретаря Бас Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2018 року ТОВ “Київоблгаз Збут” звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за постачання природного газу за період з 01 липня 2015 року по 28 лютого 2018 року у розмірі 9 602 грн. 06 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що між ТОВ “Київоблгаз Збут” та ОСОБА_1 укладено публічний договір № НОМЕР_1 постачання природного газу, відповідно до умов якого позивач зобов’язався постачати відповідачу природний газ у необхідних для нього об’ємах (обсягах), а відповідач своєчасно сплачувати позивачу вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені зазначеним договором. Відносини між постачальником та побутовими споживачами (населенням) регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним. Броварський територіальний відділ реалізації “Київоблгаз Збут” виконав поставку природного газу для побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1. У порушення умов укладеного вищевказаного договору та норм чинного законодавства відповідачем не проведено оплату за спожитий природний газ, у зв’язку з чим виникла заборгованість за період з 01 липня 2015 року по 28 лютого 2018 року в розмірі 9 602 грн. 06 коп.
В судове засідання, представник ТОВ “Київоблгаз Збут”, не з’явився, до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2, в якій просила розглянути справу у її відсутність, також вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з’явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що між сторонами укладено публічний договір № НОМЕР_1 постачання природного газу.
Згідно із п.п. 2.1., 4.7 зазначеного типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, постачальник зобов'язався постачати природний газ споживачу в необхідних для споживача об’ємах (обсягах), а споживач зобов’язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором. Оплата вартості послуг з газопостачання за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника.
Відповідно до довідки № 514 від 27 грудня 2017 року, виданої Світильнянською сільською радою Броварського району Київської області, домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 згідно облікової картки об’єкта погосподарського обліку на 2016 -2020 року значиться за ОСОБА_1.
В судовому засіданні встановлено, що взяті на себе зобов’язання щодо поставки природного газу позивач виконав у повному обсязі. Відповідач, як споживач природного газу, обов’язки з оплати вартості наданих послуг із газопостачання належним чином не виконує, внаслідок чого за період із 01 липня 2015 року по 28 лютого 2018 року утворилася заборгованість за спожитий природний газ, у розмірі 9 602, грн. 06 коп., що підтвержується розрахунком заборгованості (а.с.7).
Ухвалою суду від 09 листопада 2017 року ТОВ “Київоблгаз Збут” відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 10 978, 60 грн. за період з 01.07.2015 р. по 30.09.2017 р
Відповідно до ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно із ст. ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Відповідно ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно із ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 14 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. При розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п’яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за постачання природного газу за період із 01 липня 2015 року по 28 лютого 2018 року в сумі 9 602 грн. 06 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 07444, АДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства “Київоблгаз Збут”, юридична адреса: 04108, м. Київ, просп. Свободи, буд. 2-Г, літ А, фактична адреса: Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, буд. 4, Код ЄДРПОУ – 39592941, заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01 липня 2015 року по 28 лютого 2018 року у розмірі 9 602 грн. 06 коп. (дев’ять тисяч шістсот дві гривні) 06 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Київоблгаз Збут” судовий збір у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Радзівіл А.Г.
Судове рішення № 75271986, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/1253/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: