Ухвала суду № 75271935, 09.07.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5215/18

Провадження № 2/359/2102/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 липня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області, Садове товариство «Витязь», Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю до шлюбу, визнання права власності на частину сумісно придбаного майна,-

встановив:

04 липня 2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, яким просить визнати факт проживання позивача з ОСОБА_4 однією сім’єю без реєстрації шлюбу з 2000 року до 2006 року; визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частину будинку та ? частину земельної ділянки, площею 0,051 га, що знаходиться за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Проців, СТ «Витязь».

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для залишення позову без руху, повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.

Встановлено, що представник позивача не зазначила в позовній заяві вимогу про вжиття цього процесуального заходу.

Враховуючи наведене, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються результати вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою , якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

В прохальній частині позовних вимог представник позивача адвокат ОСОБА_3 просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 копії документів договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,051 га, що знаходиться за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Проців, СТ «Витязь»; витребувати у КП Бориспільської районної ради Бориспільського районного «БТІ» копії документів договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,051 га, що знаходиться за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Проців, СТ «Витязь», зареєстрованого на ім’я ОСОБА_4

Суд, враховуючи суть заявлених позовних вимог, вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260, ч. 1 ст. 276, ст. 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області, Садове товариство «Витязь», Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю до шлюбу, визнання права власності на частину сумісно придбаного майна.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 11 годину 40 хвилин 18 вересня 2018 року.

Клопотання представник позивача адвоката ОСОБА_3 задовольнити. Витребувати у Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 копії документів договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,051 га, що знаходиться за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Проців, СТ «Витязь». Витребувати у КП Бориспільської районної ради Бориспільського районного «БТІ» копії документів договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,051 га, що знаходиться за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Проців, СТ «Витязь», зареєстрованого на ім’я ОСОБА_4

Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.

Позивачу в п’ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності);

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

- надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити третім особам, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою : http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Яковлєва