
Справа № 357/7603/18
2/357/2959/18
Категорія 18
У Х В А Л А
13 липня 2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», третя особа: 1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 2) приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
10.07.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просила визнати виконавчий напис таким, зареєстрований у реєстрі за № 1126 від 05.08.2018 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню та заборонити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії стосовно стягнення з неї заборгованості на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_2», яка зазначена у виконавчому написі до моменту вирішення спору по суті.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» є м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4.
У відповідності зі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, тому вважаю, що вказана справа не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву з доданими до неї документами направити для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва (адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
Керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», третя особа: 1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 2) приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - направити на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 75271598, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/7603/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: