
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
12 липня 2018 року Справа № 916/2791/13м.Одеса
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А.
суддів Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.
(склад судової колегії змінений відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2018р.; розпоряджень в.о. керівника апарату №134 від 06.02.2018р., №397 від 02.04.2018р., №688 від 20.06.2018р., №805 від 11.07.2018р. та протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018р., від 02.04.2018р., від 19.04.2018р., від 20.06.2018р. та від 11.07.2018р.)
при секретарі судового засідання Станковій І.М.
за участю представників сторін:
від ОСОБА_1 - не з'явився;
від прокуратури - не з'явився;
від Одеської міськради - не з'явився;
від Виконкому Одеської міськради - не з'явився;
від Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області -
не з'явився;
від ОСОБА_2 - не з'явився;
від ПАТ «Туристично - виробнича фірма «Чорне море» - Трюханова І.В. - за довіреністю;
від ПАТ «ІМЕКСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Матвієнко А.А. - не з'явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 13 грудня 2017 року
у справі №916/2791/13
за позовом за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі:
- Одеської міської ради;
- Виконавчого комітету Одеської міської ради;
- Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області (наразі Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:
- ОСОБА_1
- ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства «Туристично - виробнича фірма «Чорне море»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Матвієнко Андрія Анатолійовича
про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2018р. поновлено апеляційне провадження у справі №916/2791/13 та призначено розгляд справи на 12.07.2018р.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно із ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
В засідання суду апеляційної інстанції 12.07.2018р. представники ОСОБА_1, прокуратури, Одеської міськради, Виконкому Одеської міськради, Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_2 та ПАТ «ІМЕКСБАНК» не з`явились, при цьому у суду відсутні відомості щодо повідомлення ОСОБА_1, прокуратури, ОСОБА_2 та ПАТ «ІМЕКСБАНК» про дату, час і місце судового засідання (поштові повідомлення про вручення копій ухвали суду від 26.06.2018р. до суду не повернулись).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги відповідно до приписів ч.11 ст.270 ГПК України.
Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
1.Відкласти розгляд справи на 26.07.2018р. об 15.30год.
2. Повідомити ОСОБА_1, прокуратуру Приморського району м.Одеси, ОСОБА_2, ПАТ «ІМЕКСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Матвієнко А.А., Одеську міську раду, Виконавчий комітет Одеської міської ради, Інспекцію Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області (Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області) про те, що розгляд справи №916/2791/13 відбудеться 26.07.2018р. об 15.30год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх.
3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Бєляновський В.В.
Судове рішення № 75271224, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2791/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: