
Справа № 694/753/18
Провадження № 3/694/140/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.07.2018 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину – ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 053719, 26.05.2018 року о 22 годині 30 хвилин в м. Звенигородка Черкаської області по вул.Горького,19, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, продув прилад АRBF-0395, який показав – проба позитивна 0,66% проміле, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано тест на алкоголь приладу Драгер Alcotest 6810, результат тесту 0.66 ‰, зі змісту якого вбачається, що водій ОСОБА_2 керував автомобілем в стані алкогольного сп»яніння.
ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив при розгляді вказаного адміністративного матеріалу не призначати суворе стягнення.
Вислухавши пояснення особи, що притягається до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП виходячи з наступного.
Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється:
а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
ОСОБА_1 доказів своєї невинуватості суду не надав, заяв, клопотань суду не заявляв.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, перевіреними під час розгляду справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 053719 від 26.05.2018 р., що було складено у присутності правопорушника та підписані останнім, від дачі пояснень який письмово відмовився та в якому зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення (а.с.2) ;
- роздруківкою приладу «Драгер» ALCOTEST № 6810 від 26.05.2018 року, результат тесту -0,66 проміле (а.с.1);
- актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5);
- письмовими показами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.3,4)
- поясненнями ОСОБА_1, даними в суді під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами у стані алкогольного сп'яніння.
У відповідності до вимог ст.ст.33-35 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
З урахуванням особи ОСОБА_1, ступеню вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе призначити йому адміністративне стягнення, необхідне для його перевиховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись вимогами ст.ст.40-1, ч.1 ст.130, 283,284,289 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави в сумі 352,40 грн. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Т.В.Гончаренко
Судове рішення № 75271036, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/753/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: