
Справа № 295/7814/17 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 53 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
13 липня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Водомер" на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Водомер", третя особа: Головне управління Держпраці в Харківській області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Водомер" подало апеляційну скаргу на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05 травня 2018 року безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області, однак апеляційне провадження не може бути відкрите, з огляду на наступне.
З 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-УІІІ від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом із тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ураховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.
Тобто, Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Водомер" слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд Житомирської області.
Із урахуванням наведеного, апеляційна скарга на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05 травня 2018 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Водомер" на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05 травня 2018 року повернути заявникові без розгляду.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Водомер" порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 75270739, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7814/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: