Ухвала суду № 75270653, 11.07.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/314/18

Провадження № 2/272/278/18

УХВАЛА

11 липня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

за участю : представника позивачів - ОСОБА_1,

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_6, Відділу Держгеокадастру в Андрушівському районі про визнання незаконними та скасування наказів, державної реєстрації земельних ділянок, визнання нікчемними та скасування реєстрації договорів купівлі-продажу земельних ділянок, поновлення державної реєстрації договору оренди,-

встановив :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконними та скасування наказів, державної реєстрації земельних ділянок, визнання нікчемними та скасування реєстрації договорів купівлі-продажу земельних ділянок, поновлення державної реєстрації договору оренди від 21.08.2007 р. № 20.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів подав письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості співідповідачів осіб, яким було передано у власність спірну земельну ділянку, які в подальшому продали земельні ділянки відповідачу ОСОБА_6, а саме: ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, оскільки позивачі заявили вимоги про визнання договорів купівлі-продажу нікчемними.

Представник відповідача ОСОБА_3 зазначив, що якщо позивачі заявлять вимоги відповідно до вимог закону до зазначених осіб, то будуть підстави їх залучити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 заперечував щодо залучення вказаних осіб відповідачами.

Суд вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали судової справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України - Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ст. 187 ч.11 ЦПК України - Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В підготовчому судовому засіданні позивачами заявлено клопотання про залучення відповідачів, однак суд вважає вказане клопотання передчасним, оскільки з врахуванням витребуваних судом доказів, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України, а саме: заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; позовні вимоги про визнання нікчемними договорів купівлі-продажу не містять конкретного змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує зазначені вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно вимог ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, до позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встаноленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому позивачам необхідно подати позовну заяву у новій редації із виправленням вищевказаних недоліків, при цьому вони не позбавлені права самостійно визначити правовий статус осіб з врахуванням позовних вимог та вказати їх у позовній заяві, подати кількість копій позовних заяв та копій доданих до них документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, сплатити судовий збір та надати квитацію про сплату судового збору відповідно до кількості заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_6, Відділу Держгеокадастру в Андрушівському районі про визнання незаконними та скасування наказів, державної реєстрації земельних ділянок, визнання нікчемними та скасування реєстрації договорів купівлі-продажу земельних ділянок, поновлення державної реєстрації договору оренди залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня вручення позивачам ухвали, якщо позивачами не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_23