Ухвала суду № 75270407, 12.07.2018, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.07.2018
Номер справи
914/2389/17
Номер документу
75270407
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Cправа №914/2389/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б. Мирутенко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Авіаль ОСОБА_2”, б/н від 04 червня 2018 року (з урахуванням заяви про долучення до матеріалів справи, б/н від 02 липня 2018 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 року (підписане 01.03.2018 року), суддя Кавлак І.П.

у справі №914/2389/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Компанія Астерс”, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Авіаль ОСОБА_2”, м. Калуш Івано-Франківської області

про стягнення грошових коштів у розмірі 43 701,79 грн. – як авансовий платіж за договором №50 на виконання підрядних робіт від 15.09.2017 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Авіаль ОСОБА_2” звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№01-05/1720/18 від 11.06.2018 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 року у справі №914/2389/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Авіаль ОСОБА_2” залишено без руху, запропоновано апелянту, протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням інших підстав для його поновлення; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 400 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу позивача.

Ухвалу суду від 18 червня 2018 року апелянт отримав 23 червня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

06 липня 2018 року від апелянта до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (б/н від 02 липня 2018 року), до якої скаржник долучив: клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 року, докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача, а саме: 79018, м. Львів, вул. Тобілевича І., 9/15, квитанція № 80 від 02 липня 2018 року на суму 2 400, 00 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 року у справі №914/2389/17.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення скаржник посилається на те, що судові засідання, які відбулись 14 грудня 2017 року, 17 січня та 08 лютого 2018 року проводилися без участі представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авіаль ОСОБА_2», якому не було відомо про судовий розгляд справи. Скаржник зазначає і про те, що копія оскаржуваного рішення на його адресу не надходила, а повний текст рішення він отримав лише 15 травня 2018 року при ознайомленні з матеріалами справи в суді за письмовою заявою представника товариства.

Як вбачається з відмітки Укрпошти на поштовому конверті апелянт звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою - 04 червня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 року у справі №914/2389/17.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу (ч.3 ст.262 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Авіаль ОСОБА_2”, пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 у справі №914/2389/17.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2389/17

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 у справі №914/2389/17.

4.Господарському суду Івано-Франківської області – невідкладно надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2389/17.

5.Позивачу – протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів відповідачу.

6.Копії ухвали надіслати сторонам справи та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75270407 ?

Документ № 75270407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75270407 ?

Дата ухвалення - 12.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75270407 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75270407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75270407, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75270407, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75270407 відноситься до справи № 914/2389/17

Це рішення відноситься до справи № 914/2389/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75270400
Наступний документ : 75270410