Ухвала суду № 75269067, 11.07.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.07.2018
Номер справи
910/3413/18
Номер документу
75269067
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.07.2018

Справа № 910/3413/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом

Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі

1. Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації;

2. Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «Освітні курси» «Саксес оф Ф’юче»

розірвання договору, повернення майна та стягнення 5 692 грн. 46 коп.

Представники:

від прокуратури: не з’явились;

від Позивача - 1: не з’явились;

від Позивача - 2: не з’явились;

від Відповідача: не з’явились;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю “Освітні курси” “Саксес оф Ф’юче” про розірвання договору, повернення майна та стягнення 5 692 грн. 46 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за Договором №702 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року (суддя Мельник В.І.) відкрито провадження у справі № 910/3413/18, підготовче засідання призначено на 20.04.2018 року.

11.05.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від прокуратури надійшли письмові пояснення.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/3413/18 у зв’язку з лікарняним судді Мельника В.І.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/3413/18 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 року підготовче засідання у справі №910/3413/18 призначено на 13.06.2018 року.

В судове засідання 13.06.2018 року з’явились представники Сторін. Представник Відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, зобов’язано Позивача-1 надати письмові пояснення щодо розгляду листів Відповідача про розірвання договору оренди, копії відповідей на вказані листи та докази направлення відповідей на адресу Відповідача; надати оригінал журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 2017-2018 роки для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, надано Позивачу-1 строк до 25.06.2018 року для подання доказів до канцелярії суду, відкладено підготовче судове засідання на 27.06.2018 року.

21.06.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача – 2 надійшло клопотання про долучення доказів.

26.06.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

26.06.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 27.06.2018 року з’явились представники Сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 11.07.2018 року.

11.07.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

В судове засідання 11 липня 2018 року представники Сторін не з’явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 27.06.2018 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про закриття провадження у справі №910/3413/18 з наступних підстав.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, прокурор зазначає, що Відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання щодо своєчасної та повної оплати орендної плати за період травня 2017 р. – березень 2018 р. Таким чином, в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов’язань у останнього утворилась заборгованість у розмірі 5 313 грн. 08 коп. перед Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації. За таких підстав, просить Суд розірвати Договір про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №702 від 10.03.2016 року, укладений між Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією, Товариством з обмеженою відповідальністю “Освітні курси” “Саксес оф Ф’юче” та Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації; зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Освітні курси” “Саксес оф Ф’юче” звільнити нежитлове приміщення площею 48,00 кв.м. за адресою: м. Київ, проспект Лісовий, 24-а, ДНЗ №508, повернувши вказане приміщення Управлінню освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації за актом приймання – передачі; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Освітні курси” “Саксес оф Ф’юче” на користь Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації оренду плату у розмірі 5313 грн. 08 коп. та пеню у розмірі 379 грн. 38 коп.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі №910/3413/18 Товариством з обмеженою відповідальністю “Освітні курси” “Саксес оф Ф’юче” було сплачено на користь Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації грошові кошти у розмірі 5 692 грн. 46 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1005 від 29.03.208 року. (а.с.85). Вказана сума складається з орендної плати у розмірі 5313 грн. 08 коп. та пені у розмірі 379 грн. 38 коп.

Також, як вбачається з матеріалів справи, 15.06.2018 року між Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією, Товариством з обмеженою відповідальністю “Освітні курси “Саксес оф Ф’юче” та Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №702 від 10.03.2016 року, відповідно до пункту 1 якої, сторони спільно домовились та дійшли згоди припинити дію Договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №702 від 10.03.2016 року.

15.06.2018 року між Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю “Освітні курси “Саксес оф Ф’юче” було підписано Акт приймання-передачі нерухомого майна, за яким Орендар передав, а Підприємство – балансоутримувач в свою чергу прийняв згідно з Договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №702 від 10.03.2016 року нежитлове приміщення, що перебуває на балансі Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, загальною площею 48,00 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Лісовий, 24-а (ДНЗ №508).

Відтак, як встановлено Судом, між сторонами відсутній предмет спору, що підтверджується вищенаведеними та оціненими Судом доказами.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, оскільки між сторонами у справі № 910/3413/18 не залишилося неврегульованих питань щодо предмета даного спору, провадження у справі № 910/3413/18 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку припиненням існування предмета спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, Суд доходить висновку про повернення судового збору в розмірі 5 286 грн. 00 коп. на користь прокуратури, у зв’язку з закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 130, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/3413/18.

2. Повернути прокуратурі міста Києва (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 45/9, Ідентифікаційний код юридичної особи 02910019) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5 286 (п’ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 00 (сімдесят сім) коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №271 від 16.03.2018 року.

3. Дана ухвала набирає чинності з дня її проголошення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом.

4. Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – три роки - по 11.07.2020.

5. Боржником за ухвалою є: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37993783)

6. Стягувачем за ухвалою є: прокуратура міста Києва (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 45/9, Ідентифікаційний код юридичної особи 02910019)

7. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11 липня 2018 року.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 75269067 ?

Документ № 75269067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75269067 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75269067 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75269067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75269067, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 75269067, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75269067 відноситься до справи № 910/3413/18

Це рішення відноситься до справи № 910/3413/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75269066
Наступний документ : 75269069