Ухвала суду № 75268584, 12.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/1801/18

за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Криворізької міської рада м. Кривий Ріг, Дніпропетровської

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімінвест", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про повернення земельної ділянки

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

прокурор: Бурлаченко О.Л., службове посвідчення № 017244 видане 30.05.2013 року, прокурор відділу;

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 7/26-44 від 04.01.2018 року, головний спеціаліст відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління виконкому міської ради;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 25.06.2018, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімінвест" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімінвест" повернути за актом приймання-передачі територіальній громаді міста ОСОБА_3 в особі Криворізької міської рада земельну ділянку кадастровий номер 1211000000:02:016:0168, площею 0,0198 га, вартістю 1 025 865,54 грн., що знаходиться в Металургійному районі м. Кривого Рогу по проспекту Металургів біля будинку № 26, переданої відповідно до договору особистого сервітуту від 11.08.2015 року. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги прокурор обґрунтовує порушенням інтересів держави, що полягають у використанні земельної ділянки комунальної власності без правових підстав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 07.06.2018 року о 11:10 год.

06.06.2018 року електронною поштою від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області на дійшло клопотання № б/н від 05.06.2018 року про перенесення дати розгляду справи.

07.07.2018 року від представника позивача надійшов лист № 284 від 06.06.2018 року, в якому позивач повідомив причини ненадання ним відповіді на відзив.

У підготовче засідання 07.06.2018 року з'явився представник прокуратури та позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що є підставою для відкладення розгляду справи. В судовому засіданні 07.06.2018 обговорені питання, які виникли з приводу спору.

27.06.2018 року представник відповідача подав відзив на позов з документальним обґрунтуванням.

27.06.2018 року представник позивача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строк розгляду підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 10 днів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2018 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження на 10 днів до 12.07.2018 року та відкладено розгляд справи на стадії підготовчого засідання до 12.07.2018 року о 10:50 год.

11.07.2018 року від Криворізької місцевої прокуратури № 1 електронним зв'язком надішла відповідь на відзив вих. № 77-95-18 від 10.07.2018 року.

Відповідач 12.07.2018 року подав до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області клопотання № б/н від 12.07.2018 року про повернення позовної заяви.

У судовому засіданні 12.07.2018 року позивач подав клопотання про продовження строк розгляду підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 20 днів.

Враховуючи закінчення строку розгляду підготовчого провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню, строк розгляду підготовчого провадження підлягає продовженню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 216, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого провадження до 02.08.2018 року включно.

2. В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 01.08.2018 року о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу надати відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України до початку судового засідання. (копію направити на адресу відповідача, докази надсилання надати до суду).

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4