Ухвала суду № 75268535, 11.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/1712/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уінденерго"

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова"

про витребування майна загальною вартістю 273 798,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить витребувати у Відповідача майно - комплект лопатей № 22 загальною вартістю 273 798,00 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

14.06.18р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області закрито підготовче провадження та призначено розгляд даної справи в режимі відеоконференції на 11:00год. 11.07.18р. Однак, судове засідання, в режимі відеоконфенерції не відбулося, оскільки, надійшла інформація, що Київський апеляційний адміністративний суд замінований, що підтверджується телефонограмою, яку передав спеціаліст Київського апеляційного адміністративного суду - ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод "Право на ефективний засіб юридичного захисту" встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, маг право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, критерієм "розумних строків" розгляду справи є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також Інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року. "Антоненков та інші проти України", заява №14183/02, §41).

Беручи до уваги, що строк розгляду справи по суті закінчується 14.07.18р. , враховуючи обставини, які виникли не залежно від волі сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах "розумного строку".

Керуючись ст. 195, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи по суті та відкласти розгляд справи по суті на 11:30 год. 25.07.18р.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2