Ухвала суду № 75268172, 23.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11989/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Березовській К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката Кушніра Валерія Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальність «ІНТЕРПРОМАЛЬП» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42017100000001239 від 03.10.2017, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2018 в провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката Кушніра В.В. в інтересах ТОВ «ІНТЕРПРОМАЛЬП» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.10.2017 у провадженні № 757/59831/17-к, а саме: на грошові кошти, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунках №№26103267099001, 26006267099001, відкритих в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500 на ім'я ТОВ «ІНТЕРПРОМАЛЬП» (69071, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок 125, квартира 82, Код ЄДРПОУ 35421257). Вважає з огляду на ст. 170 КПК України арешт таким, що накладено необґрунтовано.

Адвокат Кушнір В.В., який повідомлявся судом належним чином, в судове засідання не з'явився.

Представник прокуратури м. Києва, який повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився. Разом з цим, 16.04.2018 від прокурора відділу прокуратури м. Києва Кольцова К., надійшов лист від 11.04.2018 № 17/2/2-255 вих-18, в якому останні повідомляє про те, що прокуратурою міста Києва здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017100000001239 від 03.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України. В подальшому, вказане кримінальне провадження об'єднано з кримінальним провадженням № 42017100000000862 від 12.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. За результатами досудового розслідування слідчим у кримінальному провадженні 30.11.2017 прийнято рішення про закриття. У зв'язку із чим, просить судове засідання проводити без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, на підставі ст.174 КПК України вважає можливим розгляд клопотання у відсутність учасників провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Прокуратурою м. Києва здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017100000001239 від 03.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, яке в подальшому було об'єднано з кримінальним провадженням № 42017100000000862 від 12.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.10.2017 в рамках зазначеного провадження накладено арешт в тому числі на грошові кошти, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунках №№26103267099001, 26006267099001, відкритих в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500 на ім'я ТОВ «ІНТЕРПРОМАЛЬП» (69071, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок 125, квартира 82, Код ЄДРПОУ 35421257).

Відповідно до листа прокурора відділу прокуратури м. Києва Кольцова К. від 11.04.2018, кримінальне провадження №42017100000001239 від 03.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, яке було об'єднано з кримінальним провадженням № 42017100000000862 від 12.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - закрито.

Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України передбачено, що прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінальне провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

При цьому, КПК України не визначено підстав та порядку скасування арешту майна у разі закриття кримінального провадження постановою слідчого та відповідних повноважень слідчого.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Слідчий суддя, враховуючи, що постановою слідчого кримінальне провадження №42017100000001239 від 03.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, яке було об'єднано з кримінальним провадженням № 42017100000000862 від 12.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України закрито, інших підстав для її застосування не встановлено, виходячи з мети та завдань застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч.3 ст.132, ч.1-2 ст.170 КПК України, а також передбачених п.18 ч.1 ст.3, ч.2 ст.174 КПК України повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом скасування арешту майна, потреба у застосуванні якого відпала, та наявності підстав для скасування арешту у разі закриття кримінального провадження, які передбачені положеннями ч.3 ст.174 КПК України, виходячи з засад верховенства права, змагальності, законності, приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту грошових коштів ТОВ «ІНТЕРПРОМАЛЬП» у даному кримінальному провадженні відпала, а тому арешт підлягає скасуванню.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.7, ч.6 ст.9, ч.3 ст.132, ч.1, 2 ст.170, ст.ст.174, 303, 309, 376, 532-533 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Кушніра Валерія Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальність «ІНТЕРПРОМАЛЬП» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42017100000001239 від 03.10.2017 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10.10.2017 у провадженні № 757/59831/17-к, а саме: на грошові кошти, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунках №№26103267099001, 26006267099001, відкритих в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500 на ім'я ТОВ «ІНТЕРПРОМАЛЬП» (69071, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок 125, квартира 82, Код ЄДРПОУ 35421257).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Москаленко