Ухвала суду № 75267643, 13.07.2018, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3655/18

У Х В А Л А

13 липня 2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту сумісного проживання без реєстрації та ведення спільного господарства за певною адресою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 25 червня 2018 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом в порядку цивільного судочинства до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту сумісного проживання та ведення спільного господарства.

В своїй позовній заяві просить суд встановити факт сумісного проживання без реєстрації та ведення спільного господарства за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25 березня 2018 року, з 27 квітня 2012 року.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25 червня 2018 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженні в цивільній справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача повністю підтримали позовні вимоги.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.

Заяви та клопотання учасниками справи не подавалися.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи межі заявлених позовних вимог, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Терентіївка Полтавського району Полтавської області, вул. Соснова, 14.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту сумісного проживання без реєстрації та ведення спільного господарства за певною адресою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10-00 год. 29 серпня 2018 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати свідка.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

13.07.2018