
Справа № 161/10061/16-ц Провадження № 22-ц/773/889/18 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія: 81 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 липня 2018 року місто ОСОБА_1
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2, вивчивши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_3 подану в його інтересах представником ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 травня 2018 року у справі за поданням головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана після закінчення встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України строку апеляційного оскарження. Однак, у відповідності до вимог пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне поновити пропущений строк, оскільки апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 20 липня 2018 року.
Суддя
Судове рішення № 75267603, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10061/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: