Вирок № 7526748, 11.12.2009, Балтський районний суд Одеської області

Дело 1-241

2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 декабря 2009 года Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - СМИРНОВОЙ С.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

13 января 2008 года примерно в 23 часа ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, в качестве пассажира в котором находилась ОСОБА_2, двигаясь по ул.Уварова в г.Балте Одесской области в районе детского сада №7, в условиях гололеда в нарушение п.12.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им, не учел дорожную обстановку, проявил невнимательность к сложившейся дорожной ситуации, в результате чего съехал на правый по ходу движения тротуар, где совершил наезд на телеграфную опору. Вследствие указанного ДТП пассажиру автомобиля ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома головки пятой пястной кости левой кисти, по критерию длительности расстройства здоровья относящегося к категории повреждений средней степени тяжести, ссадин в правой височной и подглазничной областях, сотрясения головного мозга, относящихся к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он не имеет прав на управление транспортными средствами, однако приобрел автомобиль НОМЕР_2. 13 января 2008 года примерно в 23 часа он ехал указанным автомобилем в г.Балте по ул.Уварова, в качестве пассажира в салоне автомобиля ехала ОСОБА_3 Поскольку был гололед, он не справился с управлением, не смог вовремя остановить автомобиль, в результате чего выехал на тротуар, где совершил наезд на телеграфную опору. При ДТП ОСОБА_2 получила телесные повреждения, с которыми находилась на лечении в Балтской ЦРБ, он возместил ей затраты, понесенные на лечение. В содеянном он раскаивается, с материалами дела ознакомлен в полном объеме, обстоятельства дела понимает правильно, доказательства не оспаривает и просит их в судебном заседании не исследовать.

Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.ст.286 ч.1 УК Украины, так как он совершил нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимым, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, однако приходит к выводу о возможности его исправления без отбытия наказания.

Гражданский иск прокурора, заявленный в интересах Балтской ЦРБ, в соответствии со ст.931 УПК Украины подлежит удовлетворению, поскольку Балтской ЦРБ затрачены средства на стационарное лечение потерпевшей от преступления ОСОБА_2 в сумме 1158 грн.75 коп.

Также подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения судебные издержки - оплата за проведение судебной автотехнической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы без лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, обязав его уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства возвратить по принадлежности ОСОБА_1 Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Балтской центральной районной больницы (р/с 35414001002043 код 01998644 МФО 828011 УДК в Одесской области) 1158 грн. 75 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз 153 грн.20 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения.

СУДЬЯ