Постанова № 75267012, 10.07.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10 липня 2018 рокуСправа №: 695/1645/18

Номер провадження 3/695/1057/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №171861 від 22.05.2018 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання встановлених законодавством обов’язків щодо навчання відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що в період з січня по травень 2018 року останній пропустив навчання в Золотоніському професійному ліцеї в кількості 578 годин.

Для розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 не з’явилася із невідомих для суду причин.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об’єктивного їх дослідження суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1. вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При цьому винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2018 року серії ГП №1712861 року та поясненнями ОСОБА_1, які зазначені в ньому;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2018 року;

- довідкою виданою Золотоніським професійним ліцеєм №181 від 22.05.2018 року по кількість пропущених уроків.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, яка дане правопорушення вчинила вперше, оскільки даних про повторність суду не надано.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 184,

ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код за ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)

899998

Рахунок отримувача 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя : Середа Л.В.