Постанова № 75266655, 15.06.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7785/18

Провадження № 3/752/4041/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «КОФІТОН» (адреса: АДРЕСА_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, -

в с т а н о в и в:

10.04.2018 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ «КОФІТОН», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, посадовими особами Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов»язкових платежів) по строку 11.03.2018 р., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину останньої у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення заперечив в повному обсязі, посилаючись на невідповідність протоколу вимогам ст.256 КУпАП та невідповідністю виклиданих в протоколі висновків фактичним обставинам справи.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути на дооформлення до Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім.»я по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, при складанні протоколу працівниками Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України було порушено зазначені вище вимоги, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про вручення протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про ознайомлення ОСОБА_1 із актом про результати камеральної перевірки ТОВ «КОФІТОН» з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасної сплати суми (зобов»язання) по податку на прибуток або направлення його останній для відома.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути зазначену справу на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «КОФІТОН» ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, повернути на дооформлення до Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Колдіна