
Справа № 492/284/17
Провадження №2/492/51/18
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(без виходу до нарадчої кімнати)
05 липня 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання Распутіної М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу №492/284/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «МІЛОНА» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
встановив:
ОСОБА_2 (далі за текстом- позивач), як правонаступник померлої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «МІЛОНА» (далі за текстом – відповідач), в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №39 від 01.01.2011 р.
15.12.2017 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VII від 03.10.2017 р., на підставі якого Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Згідно підпункту 9 пункту 1 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суд, в судовому засіданні за власною ініціативою, поставив між учасниками цивільного провадження на обговорення питання щодо доцільності повернення розгляду справи зі стадії розгляду справи по суті на стадію підготовчого судового розгляду, для дотримання вимог статті 189 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
Учасники провадження щодо пропозиції суду не заперечували.
Заслухавши думки представників сторін, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, проаналізувавши правові норми ЦПК України, які регламентують порядок підготовчого провадження і розгляд справи по суті, суд дійшов до висновку про повернення розгляду справи до стадії підготовчого провадження, виходячи із наступного.
Згідно з п. п. 1. 10 ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а одними із основних засад (принципів) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.
Пунктами 2, 4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляді справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.
Виходячи з наведеного, на думку суду, необхідно повернутись до стадії підготовчого провадження, для забезпечення повного і всебічного з’ясування обставин справи, дотримання всіх прав та обов’язків учасників провадження та завершення розгляду справи в розумний строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 10, 189, 258-261 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Повернутись до стадії підготовчого провадження.
Встановити для відповідача строк для подання відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову в строк до 12.07.2018 р., включно.
Встановити для відповідача строк для надіслання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про призначення підготовчого судового засідання (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом 2 (двох) днів з дня її складення, у відповідності до частини п’ятої статті 272 Цивільного процесуального Кодексу України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 05.07.2018 р.
Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо ухвалених процесуальних рішень по цивільній справі в мережі «інтернет» на веб-порталі: http://court.gov.ua/
Головуючий суддя О. М. Крутова
Судове рішення № 75266226, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/284/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: