Ухвала суду № 75265082, 04.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32550/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участі секретаря Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ ГПУ Лало В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 42017000000000766,-

В С Т А Н О В И В :

04.07.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ ГПУ Лало В.В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні Усановим А.С., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні виробничого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Львів» філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська залізниця», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Рудненська, 32.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000766 від 14.03.2017 за фактом розтрати службовими особами ПАТ «Українська залізниця» шляхом зловживання своїм службовим становищем чужого майна в особливо великих розмірах, вчиненого за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПАТ «Укрзалізниця» перебуваючи у змові зі службовими особами ТОВ "Імпреса Текстиль" ЄДРПОУ 40333461 уклали договори та поставили продукцію на адресу виробничого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Львів», яка не відповідає умовам договору та тендерній документації.

В матеріалах досудового розслідування відсутня документація щодо правил вхідного контролю, необхідна для встановлення обставин вчинення службовими особами ПАТ «Укрзалізниця», кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яка підлягає встановленню в ході слідства і інші шляхи її пошуку вичерпані.

За вказаних підстав у органу досудового розслідування є необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні виробничого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Львів» філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська залізниця», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Рудненська, 32.

В заяві поданій до суду слідчий Лало В.В. просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх в оригіналах, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ ГПУ Лало В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 42017000000000766- задовольнити.

Надати слідчим в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Лало Віталію Володимировичу, Буковчанику Олександру Васильовичу, Болячому Андрію Андрійовичу, Гумену Олександру Вікторовичу, Мойсієнку Андрію Миколайовичу; Олійнику Сергію Васильовичу, Таратутенко Олександру Вікторовичу, Шипці Олександру Сергійовичу та старшим слідчим в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Бугаєнку Віталію Васильовичу, Декайлу Олександру Петровичу, Іващенку Артему Олеговичу, Климовичу Федіру Сергійовичу, Мамедову Рамізу Гумбатовичу, Серафімову-Шуміловському Сергію Васильовичу, Сурнику Руслану Петровичу, Чорноусу Олександр Анатолійович, Климовичу Федіру Сергійовичу та/або за їх дорученням головному оперуповноваженому відділу протидії злочинам у галузях економіки, ЖКГ та сфері інфраструктури ДЗЕ НП України Храбану Георгію Леонідовичу, головному оперуповноваженому відділу протидії злочинам у галузях економіки, ЖКГ та сфері інфраструктури ДЗЕ НП України Стороженку Сергію Анатолійовичу, старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу протидії злочинам у галузях економіки, ЖКГ та сфері інфраструктури ДЗЕ НП України Стороженку Дмитру Анатолійовичу, оперуповноваженому УЗЕ у м. Києві ДЗЕ НП України Скорбічу Івану Петровичу, старшому оперуповноваженому УЗЕ у м. Києві ДЗЕ НП України Габінету Олександру Сергійовичу, у кримінальному провадженні № 42017000000000766 від 14.03.2017, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні виробничого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Львів» філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська залізниця», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Рудненська, 32, з можливістю вилучення фотокопій документів, а саме:

документи (положення, накази, розпорядження, листи, тощо), які визначають відповідальних службових осіб філії виробничого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Львів» філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська залізниця» щодо перевірки якості продукції, згідно договору поставки № ЦЗВ - 02-08917-01 від 27.12.2017 комплекту постільної білизни з бязі);

положення, накази, інструкції, які визначають порядок проходження вхідного контролю вказаної продукції у виробничого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Львів» філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська залізниця», яка діяла з 27 грудня 2017 року по т.ч.;

документи, які підтверджують або спростовують проходження вхідного контролю комплекту постільної білизни з бязі, відповідно до договору поставки № ЦЗВ - 02-08917-01 від 27.12.2017; ;

П.І.Б відповідальних осіб, а також їх посадові обов'язки, відповідно до яких на яких покладається перевірка якості та вхідного контролю, комплекту постільної білизни з бязі, відповідно до договору поставки № ЦЗВ - 02-08917-01 від 27.12.2017;

інша (уся наявна) нормативна та відомча документація, яка регламентує порядок перевірка якості та вхідного контролю, комплекту постільної білизни з бязі, відповідно до договору поставки № ЦЗВ - 02-08917-01 від 27.12.2017.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. В. Бортницька

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32550/18-к

Примірник 2- наданий слідчому Лало В.В.

Слідчий суддя В. В. Бортницька