Рішення № 75265064, 22.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.06.2018
Номер справи
757/27400/15-ц
Номер документу
75265064
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27400/15-ц

Категорія 29

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Печерський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Медведєвій М.Г.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Ліповуз Д.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 24 284,20 грн., посилаючись на те що 02.01.2015 року мала місце дорожньо - транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний позивачу автомобіль марки ЗАЗ 110308, номер державної реєстрації НОМЕР_1. В результаті ДТП позивачу завдано матеріальну шкоду позивачу, пошкоджено автомобіль ЗАЗ 110308 д.н.з. НОМЕР_1. Розмір завданої шкоди відповідно до калькуляції №000000024 від 07.05.2015 року, наданої ФОП ОСОБА_4, складає 24 284,20 грн. 20 коп.. Станом на 15.06.2015 року страхового відшкодування позивач не отримав. Тому просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 24 284,20 грн. 20 коп.. Ухвалою від 06.08.2015 року відкрито провадження у справі і призначено до розгляду.

Ухвалою від 22.02.2016 року по даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу.

Ухвалою суду від 12.04.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 годину 30 хвилин 18 травня 2018 року. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні частково визнав заявлені позовні вимоги в розмірі 3 425,65 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню частково виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що 02.01.2015 року о 14 годині 23 хвилини керуючи автомобілем «Ford Fiesta», д/н НОМЕР_2 по проспекту Ватутіна, 2-Т в м.Києві, рухаючись по другорядній дорозі, при наявності дорожнього знаку «Дати дорогу», не надав дорогу автомобілю «ЗАЗ», д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення з автомобілем «ЗАЗ», д/н НОМЕР_1 та автомобілем «Honda», д/н НОМЕР_3, пошкодивши автомобілі.

Даний факт підтверджується постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 06.03.2015 року по справі №755/1230/15-п, відповідно до якої винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_6, водія автомобіля марки «Ford Fiesta», д/н НОМЕР_2.

Відповідальність ОСОБА_6 згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів №АІ/0636838 застраховано у Товаристві з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант».

05.01.2015 року позивачем було подано повідомлення про ДТП та ряд інших документів вказаному страховику.

23.03.2015 року позивачем було подано заяву про страхове відшкодування до ТзДВ СК «Альфа - Гарант».

Станом на 15.06.2015 року страхове відшкодування позивачу не виплачено.

Відповідно до ст.988 ЦК України страховик у разі настання страхового випадку зобов"язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків . Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладання договору.

Згідно зі статтею 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням)

Згідно висновку експерта №19582/17-54 від 06.02.2018р. вартість відновлювального ремонту автомобіля ЗАЗ 110308 державний номерний знак НОМЕР_1, пошкодженого у результаті дорожньо - транспортної пригоди від 02.01.2015 року складала 15 033,58 грн.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля ЗАЗ 110308 державний номерний знак НОМЕР_1, пошкодженого у результаті дорожньо - транспортної пригоди від 02.01.2015 року із врахуванням фізичного зносу замінних деталей, складала 11 523,82 грн.

Розмір матеріального збитку заподіяний ОСОБА_3 внаслідок пошкодження автомобіля ЗАЗ 110308 державний номер НОМЕР_1, пошкодженого у результаті дорожньо - транспортної пригоди від 02.01.2015 року, складав 11 523,82 грн.

Відповідно до платіжного доручення, яке міститься в матеріалах справи № 10814 від 31.03.2015 року відповідачем було сплачено позивачу 4793,41 грн.

За змістом пункту 1 частини другої статті .22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Згідно приписів Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961 передбачено:

- відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України. Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятим відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону (пункт 2.1 статті 2);

Статтею 29 Закону № 1961 передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч.1,2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Отже, з урахування вищевикладеного, з відповідача на користь відповідача підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 3 425,65 грн., оскільки розмір матеріального збитку згідно висновку експерта складає 11 523,82 грн., 20 % ПДВ, 1000 грн. франшиза за полісом та 4793,41 грн. сплачене страхове відшкодування, тому позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 141-142 ЦПК України судовий збір у розмірі 243,60 грн. підлягає відшкодуванню на користь позивача, з яких: 121,80 грн. - стягненню з відповідача та 121,80 грн.,поверненню позивачу з державного бюджету.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати у розмірі 465,72 грн. (14,1%).

Керуючись ст. ст. 22, 988, 1166 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141-142, 200, 263-265, 267, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа -Гарант» на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 3 425,65 грн.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа -Гарант» на користь ОСОБА_3 121,80 грн. судового збору. Повернути ОСОБА_3з державного бюджету 121,80 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № ПН179185 від 03 серпня 2015 року за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 380 04 897; рахунок отримувача - 312 142 067 00007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа -Гарант» на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 465,72 грн. В іншій частині позову відмовити. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дати складання повного тексту.

Дата складання повного тексту рішення 02.07.2018 року.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75265064 ?

Документ № 75265064 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75265064 ?

Дата ухвалення - 22.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75265064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75265064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75265064, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 75265064, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75265064 відноситься до справи № 757/27400/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/27400/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75265061
Наступний документ : 75265066